De Libertad Digital traemos esto de más abajo porque toca en la esencia de la penuria de la enseñanza en España. No, no es problema de dinero, es problema de preparación, de que muchos vagos se han ido a hacer Magisterio porque resultaba una salida más facilona. No, no son pocos, tampoco es algo a lo que seamos ajenos, muchos tenemos hijos  y sabemos el idioma que hablan para desgracia nuestra. Y sálvese el que pueda.


Los volvimos a ver en las calles. Sí, eran profesores españoles gritando consignas en defensa de la educación pública, en la creencia de que un gran papá debe dar a todos una buena educación, y por ello hay que gastar más, todo lo que sea necesario…
Los penosos resultados de España en los informes PISA y su alto nivel de deserción escolar –casi dobla el promedio europeo– nada tienen que ver con una hipotética falta de inversión o de recursos. El país europeo más exitoso en educación, Finlandia, invierte en ella –en términos reales por alumno– menos que España. Lo mismo vale para Corea, otro país puntero en las mediciones internacionales. Así que podemos desmentir categóricamente la idea acerca de la relación entre inversión y calidad educativa.
Lo que habría que decir de una vez es que, en educación, España gasta mucho y mal, y que una parte importante de ese gasto excesivo tiene que ver con los altos salarios que perciben los profesores de la pública. El pago al profesorado de primaria y secundaria representa en España el 73,2% del gasto total, muy por encima de la media OCDE (63,8%). Es decir, los altos salarios del profesorado español están en la base del alto gasto real por educando, cuyos resultados son francamente mediocres.
Por todo ello es lamentable que profesores que se cuentan entre los cinco mejores pagados del mundo den tan mal ejemplo. Esto muestra que no salen a las calles en defensa de un sistema educativo, sino de sus propios intereses. El resto les importa poco.

ideasyanalisis.wordpress.com

Mucho tiempo ha pasado desde que escribí la última vez en este mismo blog y también muchas cosas, entre las principales, que el lerdo Zapatero nos dejó a cambio de cobrar cada mes muchos miles de euros por no hacer nada.Pero no es nuevo, nunca lo hizo.  A estas alturas somos más conscientes de que, en general ,los políticos juegan con nosotros a lo que quieren, es decir, a engañarnos. Algunos se salvan, pero los menos. O cambian como está cambiando la sociedad o esto se romperá por el sitio más débil. El que quiera entender, que entienda.

ISLAM : Muerte e ignorancia

Sigo sin entender cómo puede haber tanta gente ignorante, como es posible que personas catalogadas de inteligentes caigan en una burda trampa, porque desde luego es zafia y visible, y lleguen a creer que las llamadas "primaveras árabes " son movimientos liberadores o que detrás de esas organizaciones sólo hay espontaneidad.

Es menester dejar de ver informativos en televisión y leer más, mucho más, sobre todo diarios independientes, ( a día de hoy, casi todos digitales) alejados de la izquierda falaz y mentirosa para comprender que todo es un movimiento meticuloso y capaz.

El islamismo está atacando y conquista más poder del que ya tiene. Y ahora Turquía, que también es, de facto, un régimen islámico, próximo a Irán, apoyo de Siria, soporte del Hamás y Hizbolá; Irán es un pozo de descerebrados con muchas armas y poca cabeza que provocará una nueva guerra más pronto que tarde, Arabia Saudita es el foco de los maleantes y soporte económico ,( por muy enemigo que sea de Irán o Turquía), del islam más asesino, del terrorismo de cuello blanco; y qué decir de Pakistán un antro donde el que no siga las directrices musulmanas está muerto junto con toda su familia.

El islam produce vómito, todo el islam, porque ¿ dónde están los buenos islamistas o musulmanes? ¿ están manifestándose en Nueva York contra sus correligionarios que procuraron la mayor matanza vivida en USA ? ¿ dónde los vemos manifestarse en Europa,( zona libre ) a favor de estas primaveras que tanto florecen y contra la manipulación de esas sociedades tribales?.

¿ En qué pais musulmán, sea del corte que sea, ha habido una sola, sólo una, manifestación en los últimos 50 años contra el terrorismo islámico ? ¿ a qué árabe musulmán que sea israelí se le ocurriría manifestarse , ni a título privado, contra los atentados que sufren el resto de israelíes en sus autobuses, restaurantes, escuelas o centros públicos, y si ahora ya no se producen no es por falta de ganas, sino por la eficiencia de los servicios de defensa de Israel?.

Islam es muerte e ignorancia, pero sobre todo es silencio.

Todos callan ante las tropelías asesinas de unos cuantos que manejan mucho, mucho dinero y, estos sí, las finanzas mundiales comprando voluntades, en diarios Españoles; sí, pagan a periodistas españoles para mentir sobre, por ejemplo, Israel. Pero no sólo a españoles, casi todo el periodismo europeo está comprado. Sobra dinero para ese capítulo. Arabia es el soporte económico del terrorismo mundial y del periodismo más villano, y cada día más, porque los diarios se ven necesitados de dinero y se venden al mejor postor y quien tiene el dinero es quien tiene petróleo.

La coincidencia de la crisis de occidente con el fulgor islámico en tantos países es coincidente, pero no es casualidad, o no me lo parece. Occidente no está tanto en crisis económica, que ya es decir, como moral y de valores. No sabe a donde ir ni qué hacer. Mientras el islam mata, y acobarda. Se posiciona en los regímenes más débiles, veremos como Irán no caerá porque se siente fuerte y poderoso y tiene mucho dinero.

Esto huele a desbandada, occidente como concepto tuvo sus inicios, su desarrollo y estamos viendo sus estertores. Antes de él cayeron cientos de culturas, la nuestra no iba a ser más que la Sumeria o la Hitita, pero la vemos morir sin hacer nada, sin que nuestros políticos hagan nada sino cobrar y vivir para ganar dinero a nuestra costa.

Lo que celebran en las primaveras árabes no es que caigan dictadores, a ellos les dá igual, al menos a la inmensa mayoría, lo que celebran es que el islamismo triunfa en el mundo ¿ o creemos lelamente que Libia será una democracia después de Gadafi?¿ o Egipto?

Sólo tienen que mirar nuestro entierro y actuar de forma definitiva. Ya es tarde para Europa. Alea Jacta Est.

¿ Los últimos días de España ?

De La Quimera, excelente blog , poco atendido, lamentablemente, pero de una visión y calidad que apabulla, no menos su autora es Julia Escobar, notable traductora y escritora, recojo éste análisis de alguien que desde fuera nos está viendo, y bien sabemos: desde lejos se ven los toros.

Los españoles no queremos creer que están acabando con el estado desde dentro, pero es una realidad de la que sólo los socialistas se percatan, no en balde ellos ya intentaron acabar con la república antes de que Franco actuara, tampoco es casualidad que las masas socialistas actuaran a las ordenes de los comisarios políticos cuando estuvieron a punto de dar el golpe de estado después del 11 de marzo, aquel en que volaron a 200 personas, inocentes, ajenos a todo y que sólo pretendían vivir una vida que les estaba destinada a ser , a la mayoría, muy corta, no lo consiguieron, pero cambiaron el curso de nuestra historia poniendo al mando de España a unos socialistas mendaces que la están dilapidando.

Los que denunciamos esto solemos ser llamados fascistas, derechona o retrógrados, me dá que , estos sí, fascistas de corte sociata y profesionales ,en su mayoría, de la política e incapaces de tener un trabajo fuera de ella son una casta que opta por el desmembramiento antes que ceder un sólo metro en sus pretensiones económicas. No son pocos los que se están percatando. No son tantos los españoles que no están en el redil , esperemos que no sea tarde. Pero si eso es lo que queremos, adelante, saltar al precipicio es gratis.

La Quimera
Un corresponsal me envía este texto con el ruego de que lo difunda por tierra, mar y aire. Lo hago en su absoluta literalidad:

¿Los últimos días de España? Por Joseph Stove "En 2007, el prestigioso escritor Walter Laqueur publicó "The Last Days of Europe", un lúcido estudio sobre las causas de la decadencia europea. El libro no ha sido publicado todavía en España, donde la corrección política se impone. Laqueur trata de dar respuesta a la cuestión de qué ocurre en una sociedad cuando bajos índices de natalidad sostenidos, envejecimiento, se juntan con una inmigración incontrolada. Por supuesto que España no se escapa de su agudo análisis y deja constancia de su rol en el "landslide" europeo. El contexto sociocultural que expone Laqueur, es motivo para reflexionar sobre las singularidades que aquejan a España y que no comparte con ningún otro país de Europa, lo que hace de su situación algo particularmente grave: - En España, a 30 años de aprobarse su ultima constitución, el modelo de estado sigue sin cerrarse, lo que se ha traducido en una dinámica de descomposición. En un arrebato de originalidad se puso en práctica un modelo excepcional en el constitucionalismo comparado: el "estado de las autonomías". Su materialización ha consistido en ir desposeyendo, paulatinamente y sin pausa al Estado de sus competencias, creando a la vez fronteras interiores basadas en exclusivismos artificiales y en diferentes niveles de bienestar. - España es el único país de Europa con un terrorismo propio, de carácter secesionista, donde sus miembros y simpatizantes están en las instituciones del estado y reciben ayuda de los presupuestos públicos. - En España, se relativiza, o se niega el concepto de nación, impulsado por un "status" de idiosincrasia política que permite la puesta en manos de exiguas minorías independentistas, resortes políticos que cualquier estado con un mínimo sentido de la supervivencia no osaría considerar, ni tan siquiera en tono de broma, su transferencia a las regiones. Ejemplo: la educación. - Y, sobre todo, existe un hecho de enorme importancia social: el pueblo español cree que vive en una democracia consolidada. Se instaló en la opinión pública la certeza que era madura y estaba bien informada, que había una clase política experta y con sentido de estado, que funcionaba la separación de poderes y actuaba como la fortaleza de la democracia, dado el vigor y prestigio de sus instituciones. Todo una falacia. Un largo periodo de crecimiento económico y bienestar material enmascaró durante años la metástasis que corroía el cuerpo nacional. El fin de los sueños se produjo el 11 de marzo de 2004. Un ataque, posiblemente por parte de un actor no estatal, en forma de acción terrorista, iba a poner de manifiesto la enfermedad terminal que aquejaba a España. La sociedad lo encajó como un "atentado", un hecho al que estaba acostumbrada por las innumerables acciones de ETA y que tenía su liturgia particular. Pero esta vez, el ataque era de carácter "apocalíptico", no era "selectivo" como los anteriores. Tenía un objetivo claro, destruir España como actor estratégico. Los casi doscientos muertos y los cientos de heridos, efecto material del ataque, sólo eran el catalizador para alcanzar los efectos estratégicos, los cerebros habían materializado su trabajo. El pueblo español fue engañado. No había sido casual que España fuese elegida como blanco. La debilidad de sus instituciones y la vulnerabilidad de su opinión pública, la hacen pieza adecuada para asestar un duro golpe al mundo occidental, suprimiendo a uno de sus peones. A partir del 11 de marzo de 2004, España desapareció como actor estratégico y se volvió hacia si misma, como había hecho en los dos siglos anteriores. Una ola de "catetismo" invade el país. La fabricación de "diferencias" entre regiones se acentuó, "la España plural", a la vez que la Constitución se adapta convenientemente a las circunstancias. Se apeló a la "memoria histórica", como si de la Guerra Civil al posmodernismo de principios del siglo XXI no hubiese ocurrido nada, y se articuló una política de "ampliación de derechos" que no era más que ingeniería social, al más puro estilo orwelliano. El 11 de marzo de 2004 se convirtió en fecha incómoda. La sociedad española no consideró la acción terrorista un ataque a su integridad, sólo una retribución por una errónea política exterior. Cualquier estado moderno que sufriese una agresión semejante habría empleado los resortes adecuados para conocer quien promovió el ataque y a quien beneficiaba, en el ámbito internacional, para actuar en consecuencia. Pero a una sociedad que se le había inoculado el "no a la guerra",por parte de una izquierda insolidaria, no podía concebir que alguien emplease la violencia organizada para alcanzar fines políticos. La "verdad judicial" aclararía el hecho. Hoy se conoce dicha verdad, pero poco se sabe de quien ordenó el ataque y a quien benefició en el ámbito internacional. La opinión pública, dirigida por la clase política de izquierdas no quiere ni volver a oir hablar del tema. Como señala Laqueur, su sociedad está enferma y su mediocre clase política es incapaz de encontrar el tratamiento adecuado ya que, sin excepciones, se embarca en una huida hacia delante, alabando el "estado de las autonomías" y evitando las referencias éticas. Si no reacciona, todo hace indicar que "The last days of Spain" seran un hecho.

Publicado por laquimera |

El síndrome de Jerusalén

Frontera de Ceuta, no es aquí donde la guerra se libra, es en los despachos donde se permite que cada año entren decenas de miles de nuevos musulmanes a Europa para insultarnos y cambiar nuestras normas de convivencia. Decir esto es ser fascista para el progre.


No, no está aislada la mujer musulmana, son el resto los perdidos.

En el blog Safed-Tzfat encontré hace unos meses una exposición muy certera y sencilla de la aplicación occidental del " Doble Rasero ", como las cosas cuando se exponen, como digo, de forma sencilla son muy fáciles de asimilar no requiere muchas aportaciones. El cinismo con que, sobre todo Europa, pero sin duda USA también, actúan los occidentales es tan insultante que ofende al sentido común. Hay que volver a repetir lo dicho tantas veces: hay que leer historia y dejar de ver televisión.

Las masas son fáciles de aborregar y esa es la táctica que utilizan los gobiernos occidentales, al menos la mayoría,cuanto menos sepan, menos , también, nos exigirán, ese es su pensamiento último. Sencillo, ¿verdad?. Pues de ese axioma los musulmanes sacan petróleo, y no les va nada mal, avanzan a ritmo de trote contra el occidente que les allana el camino y si alguien, como en Holanda, sale y dice que el islám nos invade y nos fagotiza, ellos, para dormir tranquilos esa noche, dicen que todo aquel que se salga de la masa, que ellos dirigen, es un fascista.

Están destrozando Europa y a estos cretinos sólo les interesa sus carteras. Falta un cuarto de hora para otra guerra. Ésta,contra el islám, pero en nuestra casa, como hace centurias.

El síndrome de Jerusalém - Emmanuel Navón - JPost BlogCentral

Hillary Clinton tiene una manera selectiva de sentirse insultada. Al Assad, el presidente sirio, recibió a Ahmadinejad en Damasco después de que los EEUU hubieran enviado allí a un nuevo embajador. Clinton solicitó una explicación y le dijeron que se metiera en sus propios asuntos. Pero cuando el Ministerio de Vivienda israelí anunció la construcción de viviendas adicionales en un barrio judío ya existente de Jerusalém, Clinton no pudo soportarlo.

La reacción de la comunidad internacional a la "Operación Ramat Shlomo" revela dobles raseros, unilateralidad y la habitual ignorancia de los hechos históricos.

Revela doble rasero, porque en los intentos de reconstruir la confianza entre Israel y los palestinos, sólo de Israel se espera que no "provoque" a la otra parte. Los palestinos, por su parte, se salen con la suya con todo. Es cierto, Biden pidió a la Autoridad Palestina que cancelara la inauguración de una plaza con el nombre de Dalal Mughrabi. Sin embargo, la inauguración fue solamente retrasada y la verdad es que no he oído a Hillary Clinton o a Catherine Ashton regañar a los palestinos sobre dicha provocación.

Dalal Mughrabi dirigió uno de los ataques terroristas más horrendos de la historia de Israel, perpetrado el 11 de marzo de 1978, cuando ella y otros terroristas secuestraron un autobús y mataron a 37 civiles. En diciembre de 2009, el presidente de la AP, Mahmoud Abbas, decidió patrocinar una ceremonia para conmemorar el 50º aniversario del nacimiento de Mughrabi. Unos meses antes, Abbas inauguró un centro de ordenadores con el nombre de Mughrabi. El 11 de marzo de 2009, la televisión de la AP llamó a Mughrabi y a sus cómplices "héroes". Este año, la Autoridad Palestina ha planeado celebrar el evento del 11 de marzo inaugurando una nueva plaza Mughrabi. Biden estaba en la ciudad el 11 de marzo, por lo que solicitó a Abbas que le evitara esa vergüenza (Israel, por contra, se "pegó un tiro" en el pie pasando de eso).

¿Qué puede suponer exactamente la paz entre Israel y los palestinos si los dirigentes palestinos enseñan a sus hijos que el asesinato de civiles israelíes inocentes es un acto de heroísmo digno de alabanza? Si se espera que Israel y los palestinos se muestren sinceros acerca de la paz, ¿por qué los palestinos enseñan a sus hijos que matar a los israelíes es digno de elogio, mientras que Israel recibe críticas en público por añadir unos apartamentos a un vecindario ya existente que de todos maneras seguiría dentro de la jurisdicción de Israel en cualquier acuerdo de paz?

Entonces, si esto es así, es que hay parcialidad. Al unirse a la posición de que "Israel no tiene derecho a construir en el barrio de Ramat Shlomo", la comunidad internacional se pone del lado de los palestinos. Jerusalém Oriental no es un territorio ocupado. Cuando los británicos se retiraron de su Mandato sobre Palestina en mayo de 1948, dejaron un vacío jurídico detrás de ellos. La resolución de la Asamblea General de Naciones Unidas de noviembre de 1947 había recomendado que Jerusalém fuera un corpus separatum, pero esta resolución no era jurídicamente vinculante, y de todos modos fue rechazada por los árabes. Con la firma de los acuerdos de armisticio de 1949 entre Israel y los Estados árabes que iniciaron la guerra, Israel se convirtió en parte soberana de facto de la parte occidental de Jerusalém y Jordania de la parte oriental.

La anexión por parte de Jordania del Jerusalém Oriental no fue reconocida por la comunidad internacional (con la excepción de Gran Bretaña y Pakistán). Su soberanía fue el resultado de una guerra de agresión. La soberanía de Israel después de junio de 1967, al contrario, fue el resultado de una guerra de legítima autodefensa. Esta sola diferencia hace que, como sostiene el ex miembro de la Corte Internacional de Justicia, el juez Stephen Schwebel, la opción y los derechos de Israel sean mucho más poderosos que los de Jordania. Sin embargo, Jordania nunca fue calificada como país "ocupante" de Jerusalém Oriental, mientras que Israel sí lo es.

Con el fin de ser considerado como "ocupado" en virtud del derecho internacional (y para que lo aplique el Cuarto Convenio de Ginebra), un territorio debe haber sido previamente un país soberano o parte de un país soberano. Jerusalém Oriental nunca formó parte de un "país soberano" en los tiempos modernos. Cualquiera que considerara en 1949 que la anexión de Jerusalém Oriental por Jordania era ilegal e ilegítima, deberá entender que Israel no conquistó "territorios soberanos en 1967", o si es al contrario, sí se considera la anexión de Jordania de 1949 como legal y legítima, significa que la anexión de Israel de 1967 lo es aún más, ya que fue el resultado de una guerra en defensa propia y no de agresión.

Es precisamente porque Israel no conquistó un país soberano, o parte de un país soberano, cuando entró en Cisjordania en 1967, y debido a que Israel cruzó una línea de armisticio y no una frontera, que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la Resolución 242 pide la retirada israelí "de territorios" (en contraposición a "de los territorios") conquistados durante la guerra, en el marco de un acuerdo de paz negociado. La posición árabe es que Israel debe retirarse de "todos los territorios" y que Jerusalém Oriental es un territorio ocupado. Israel contesta esa posición con hechos históricos y jurídicos.

Al denominar a las actividades de construcción de Israel en Jerusalém Oriental como "ilegales" y/o "ilegítimas" (en lugar de catalogar el "anuncio de Ramat Shlomo" como lamentable o contraproducente), la comunidad internacional se coloca nuevamente del lado de la posición árabe sobre Jerusalém y la Resolución 242, desestimando la posición de Israel. En inglés, simplemente, a esto se le llama parcialidad.

La tercera y última cuestión es la ignorancia de los hechos históricos. The Economist publicó hace poco un artículo sobre Jerusalém ("Una ciudad que debe ser compartida", 6 de marzo 2010) que ignoraba por completo la profanación de los lugares religiosos que no eran musulmanes por parte de Jordania y la Autoridad Palestina, y ni siquiera mencionaba por qué no se alcanzó un acuerdo sobre Jerusalém durante la Cumbre de Camp David de 2000.

Cuando Jerusalém Oriental estuvo bajo el control jordano entre 1949 y 1967, a los judíos no se les permitía orar en el Muro Occidental, y cincuenta y ocho sinagogas y escuelas judías fueron destruidas en la Ciudad Vieja, siendo el cementerio judío del Monte de los Olivos sistemáticamente profanado. Después de que la AP obtuvo el control del Waqf (organismo de control de las mezquitas) de manos de Jordania en 1996, se realizaron actos de vandalismo arqueológico en el Monte del Templo, tratando de borrar todo vestigio de los dos Templos de Jerusalém.

La Autoridad Palestina construyó dos enormes mezquitas en el Monte del Templo: una en 1996 (la mezquita de "los establos de Salomón"), y otra en 1999 (la mezquita de "Al-Aqsa Al-Qadim"). En ambos casos, la Autoridad Palestina, que controlaba el Wakf, eliminó decenas de miles de toneladas de escombros que contenían objetos arqueológicos que databan del período del Primer Templo. La Autoridad Palestina también ha profanado y destruido parcialmente la Tumba de José en Nablus y la sinagoga antigua Jericó.

Por el contrario, Israel debe preservar la integridad de todos los lugares musulmanes que estaban bajo su jurisdicción desde 1967 y garantizar la libertad de acceso a los fieles musulmanes. En los años 1970 y 1980 se produjo el típico ceremonial en la UNESCO en el que los países musulmanes solicitaban a esa organización que investigara las supuestas "profanaciones" por parte de Israel de los lugares musulmanes, pero las denuncias fueron sistemáticamente rechazadas por los propios expertos arqueológicos de la UNESCO (Prof. Raymond Lemaire), que en cambio elogiaron realmente a Israel por su tratamiento de los lugares religiosos musulmanes.

Este es un argumento poderoso en contra de una división de Jerusalém: Israel es el único país que ha demostrado (y sigue demostrando) respeto hacia los lugares santos musulmanes y cristianos, mientras que los palestinos han destruido y profanado (y continúan haciéndolo) los lugares judíos, e incluso lugares cristianos (en abril de 2002, durante la Operación Muro Defensivo, los terroristas palestinos utilizaron a la Iglesia de la Natividad de Belén como refugio, cometiendo actos de vandalismo en ella). Pero también existe otra razón adicional: los recientes intentos de compartir Jerusalém durante las negociaciones de paz han fracasado, y es que los palestinos se niegan incluso a reconocer la conexión de Israel con los lugares sagrados judíos.

En Camp David en el 2000, la delegación de Israel acordó compartir la soberanía sobre Jerusalém con un futuro Estado palestino. Los Estados Unidos llegaron incluso a sugerir la custodia palestina del Monte del Templo y la soberanía palestina plena y total de los barrios musulmanes y cristianos de la Ciudad Vieja. La operación se derrumbó cuando los palestinos rechazaron la propuesta norteamericana en favor de una soberanía palestina plena sobre todas las partes del Jerusalém conquistado por Israel en junio de 1967, incluido el Monte del Templo en sí. La causa, el entonces primer ministro Ehud Barak respondió que la soberanía de Israel sobre el Monte del Templo era "el punto de Arquímedes de nuestra existencia". En respuesta, los palestinos afirmaron que ningún templo judío había existido en Jerusalém, y negaron por completo toda relación entre Israel y el Monte del Templo.

Teniendo en cuenta la posición del lado palestino, la negociación sobre la cuestión del Monte del Templo podría parecer inútil. Sin embargo, incluso después de la cumbre, también fracasó cuando Israel propuso la división de la soberanía sobre el Monte del Templo en dos niveles: el futuro estado palestino controlaría el nivel superior, e Israel, el subterráneo (por la presencia de los restos de los dos Templos). En diciembre del 2000, el entonces ministro de Asuntos Exteriores israelí, Shlomo Ben-Ami, incluso llegó a ofrecer a los palestinos la soberanía plena y exclusiva sobre el Monte del Templo (incluido el nivel inferior o subterráneo), a condición de que los palestinos solamente reconocieran la santidad de ese lugar para el pueblo judío y se impidiera la destrucción de restos judíos en el Monte del Templo. Sin embargo, incluso esta propuesta fue rechazada por los palestinos.

Mediante la aplicación de dobles raseros a Israel y a los palestinos sobre la cuestión de las medidas de fomento de la confianza, apoyando públicamente la posición palestina y desestimando el estatus legal de Jerusalém para Israel, y el hecho de pasar por alto la historia del tratamiento por parte de Israel y de los palestinos de los lugares santos de otras religiones, con todo ello, la comunidad internacional parece convencida de que Israel utiliza sus políticas de construcción como la única manera que posee de reclamar su soberanía sobre su capital histórica.

Labels: ENavon, Jerusalem

Más sobre un sinvergüenza: Manuel Tapial

Esta imagen de cristianos coptos manifestándose contra el islam no está tomada en Egipto, allí los matan, es en Nueva York. ¿ Religión de paz? ¿ cuando se manifiestan los musulmanes de paz para protestar por los otros musulmanes asesinos que en su nombre masacran a inocentes?




Palestino aprovechando el tiempo, mientras en nombre de Alá mata, estudia la forma de hacerlo.



Desde ASEI me llega una información complementaria sobre el maleante Manuel Tapial, así mismo el blog www. hasbarats.blogspot.com también aporta lo suyo al tema, con esto se puede zanjar por el momento el episodio de este vividor al que el estado español proporciona subvenciones y medios para vivir sin dar golpe. Ir contra Israel es rentable, ofender a la verdad es valorado por las izquierdas que nos despeñan, insultar todo lo que sea o se acerque a lo judío es progre. La estupidez es gratis .


Manuel Tapial, uno de los activistas de la flotilla pro-islamista del Mavi Mármara, ha anunciado una querella contra seis miembros del gobierno israelí incluido su primer ministro, y un alto mando militar por un "delito" de lesa humanidad con resultado de detención ilegal, deportación y tortura.
La credibilidad de Tapial es bastante cuestionable ya que ha estado prácticamente hasta ayer mismo defendiendo una teoría excéntrica según la cual los israelíes durante el asalto al Mavi Mármara mataron a 20 personas arrojando al menos 11 cadáveres al mar. De estos supuestos once desaparecidos ya no se sabe absolutamente nada y Tapial ha optado por hacerlos desaparecer de sus fantasías, por no hablar de las cámaras "robadas" por el ejército israelí a Tapial que éste llegó a valorar en 20.000 euros (!) o de las imaginarias "granadas de fragmentación" (?) con las que los israelíes bombardearon el barco, o los tripulantes muertos por los israelíes antes de desembarcar en el buque, que fueron uno, dos, tres o más muertos (Tapial ha ido cambiando la cifra en cada versión de su historia); o las fotos de alguno de los muertos que Tapial asumió explícitamente como propias en Facebook (y en El Mundo) antes de reconocer finalmente que las había tomado un fotógrafo turco.
(¿Alguien cree en su sano juicio que si hubieran entrado en el Mavi Mármara bombardeándolo y ametrallando a todos los que estuvieran en la cubierta sólo habría habido 9 muertes, y el resto de los pseudo pacifistas hubieran estado tan envalentonados a la hora de casi linchar a golpes a los soldados?)
Tapial además ha estado insistiendo que presenció (en cubierta de la nave) todo el asalto, pese a que en una entrevista en Tv3, su pareja Laura Arau reconoció que estaban en una cubierta inferior cuando ocurrió el asalto israelí.
Manuel Tapial, cocinero de profesión ha hecho del odio antisemita una excelente profesión gracias a las subvenciones públicas. De hecho su única actividad laboral conocida fue hace unos años, cuando junto a su padre montó la distribuidora para España del bebedizo islamista "Mecca Cola", creado por el tunecino Tawfik Mathlouti, (juzgado en Francia por fraudes contables y fiscales) vendido con el señuelo de que sus beneficios irían a la causa palestina, algo que ni en Francia ni es España se produjo nunca. Este bebedizo en España acabó abruptamente cuando tras los atentados del 11-M de 2004 se supo que era la bebida preferida de los terroristas.
La credibilidad de Segarra por su parte es la de la televisión para la que trabaja, la chavista venezolana Tele Sur, (rebautizada oficiosamente como Tele FARC por su simpatía por este grupo terrorista) y se puso claramente de manifiesto cuando negó rotundamente haber visto ni armas ni grupos violentos de ninguna clase a bordo cuando se llegó a retransmitir en directo la imagen de los que cantaban "Muerte a Israel" y pedían a gritos ser "shahid" (Mártires). ¿Que credibilidad merece alguien que sólo ve lo que quiere ver?
Lo más irritante de esta absurda querella que Tapial presentará contra Israel es que la vamos a pagar los españoles con dinero público:
Especialmente si tenemos en cuenta
1) Subvenciones del Ministerio de Exteriores español a Tapial:
http://www.aecid.es/export/sites/default/web/galerias/ongds/descargas/INFORME_ONGD_2009.pdf(212.000 euros)
...2) Subvenciones de diversos ayuntamientos socialistas de Madrid:...
15.000 euros del Ayuntamiento socialista de Alcorcón para sensibilizar a la población a favor de la causa palestina
http://www.ayto-alcorcon.es/portal/noticias?detalle=20702
* Del Ayuntamiento socialista de Leganés otra subvención para un "Festival Interpueblos" por la que cobraron 30,000 euros más otros 11.000 para Cuba.
* Del Ayuntamiento de Fuenlabrada otros 11.000 euros para un vago convenio de ayuda humanitaria genérica

http://www.vagos.es/showthread.php?p=1053638153
Por cierto, es importante destacar también que estos ayuntamientos de Madrid tan espléndidos a la hora de llenar los bolsillos de Tapial para financiar su intifada marinera se presentaron en bloque el pasado 16 de abril ante la presidenta de la comunidad de Madrid para exigirle más dinero para sus ayuntamientos. ¿Harán ahora lo mismo para que pague los dos barcos que Tapial quiere mandar a Gaza para su nuevo esperpento propagandístico?

Luchadores por el islam en España

Fotos de algunos de las docenas de cristianos coptos muertos este 2010 en Egipto a manos de musulmanes, los coptos fueron los primeros cristianos que se conocen. Estos muertos no salieron no sólo en un telediario de nuestras televisiones fascistas nacionales, sino que ni El País, ni Público ( que horror, cristianos)ni El Periódico, ni El Mundo se acordaron de ellos, sin embargo todos pusieron de asesinos para arriba a los israelíes. Un muerto musulman vale por mil judíos y quinientos cristianos para estos mendaces.



No hace tantos días se han hecho públicas las conclusiones del seguimiento a la llamada " Flotilla de la libertad " que ha llevado a cabo la ONU ( plena garantía de imparcialidad, como bien sabemos), todos vimos las imágenes de como apaleaban los" pacifistas " a soldados israelíes desprevenidos porque habían negociado que bajaban sin armas a comprobar la carga, salvo las personales, y a suerte que las llevaban; también vimos las consecuencias que aquello acarreó: los diarios de medio mundo acusaban de asesinos salvajes a Israel por asesinar a ocho inocentes, también luego, con cuenta gotas, hemos ido sabiendo que la" Flotilla de la libertad" no lo era tanto, que era una provocación meditada , medida y con el amparo del gobierno islamista turco y varias oenesges occidentales, entre ellas la de los españoles, que eran tres, pero siendo tres el negocio les funciona estupendamente, no hay nada mejor en España que hacerte una ONG de orden político, mucho mejor si la preside una mujer, las subvenciones están totalmente garantizadas y permiten vivir de forma relajada y con el soporte y garantía del gobierno socialista español, ahí es nada. Llegado el caso, y como conozco de cerca el tema andaluz, garantizo que en Andalucía hay muy buenas ayudas para ese asunto, el resto de integrantes de la flotilla eran un determinado número de gentes de buena fe, y hasta llenar el buque, voluntarios suicidas de distintos países dispuestos a reunirse con sus vírgenes si Alá lo permitía, ocho, a día de hoy, son completamente felices.
Pues bien, ahora se conoce mucho mejor el historial de los fulanos que nos representaron a los españoles en esa tómbola, estos sin duda no se incluían en el lote de los suicidas, que no son nada tontos y lo que buscan es llenar la barriga; ahora el islam les dá de comer, mañana será el PSOE el que, quizá, los sostenga si les limpia las sedes, ponen carteles o insultan a los blogueros, es decir, son barrigas agradecidas, que el hambre es muy mala. El sujeto más conocido se llama Manuel Tapial, éste es su currículo reciente :


Manuel Tapial “posee” en España una pseudo-ong (Cultura, Paz y Solidaridad) que dirige junto a su mujer (Laura Arau, la otra “militante”) y su padre. Su militancia anticapitalista no les impide recibir suculentas subvenciones públicas, gracias a las cuales no necesitan trabajar para vivir. Pero hace unos años sí se le conocía una ocupación: era el director de la empresa Magerit Dis, distribuidora de la “Mecca-Cola” . ¿Qué és eso? pues es un brebaje imitador de otras bebidas de cola fabricado por el antisemita franco-tunecino Tawfik Mathlouthi y vendido al personal solidario-anticapitalista con la excusa que se trataba de “comercio justo y comprometido” y que “el 10% de las ganancias iban a los “niños palestinos” y otro 10% a ONGs”. Tapial se convirtió en director de la empresa distribuidora en España y al principio le fue bien ya que coincidió con la guerra de Irak y lo vendían con eslogans como “Mecca-Cola, un refresco contra la guerra”. Pero Tawfik Mathlouthi fue juzgado y condenado en Francia por publicitarse falsamente como donante del 10 % de ingresos para Médicos sin Fronteras. MSF lo denunció y fueron condenados. Esto le costo el negocio a Tapial. Desde entonces el clan familiar vive del negocio “oenegero” que también es muy lucrativo en España. En definitiva un clan de aprovechados que ahora van de héroes a costa del sufrimiento de otros. Y si se tiene que inventar mentiras (ejecuciones en el barco,…) pues lo hace …que eso es lo que le da de comer, hombre!.

España hora a hora se entrega al islam

Universidad de El Cairo fotos de 1959 - 1978 - 1995 y 2004. El islam progresa adecuadamente como podemos comprobar. Las mujeres callan y asienten por lo que les interesa.


Una caricatura, pero que refleja lo que para la sociedad musulmana es cultura




Lo que el islam nos está regalando a occidente es la frescura de su mensaje: el que la hace la paga y el aquí mando yo, algo que suena a conocido.

Todo el que tenga interés por el Imperio Romano podrá comprobar como en su disolución, en sus estertores, se quedó vacío, sin contenido,es decir, vacuo.

Los ejércitos invencibles dieron paso a un altísimo nivel de soldados bárbaros que hicieron de 5ª columna de esos bárbaros que venían de fuera, pero lo mejor de todo es que los mismos ciudadanos romanos no percibían que su civilización se hundía, salvo un puñado que luchó por esa idea, pero perdió.

Aquí y ahora está pasando exactamente igual , el islam nos está conquistando con las barrigas de sus mujeres la amenaza de sus bombas y la traición de sus lacayos occidentales, y occidente, salvo la Europa Oriental donde entra Polonia, Rusia en la parte europea, Rumanía, tal vez Grecia y Macedonia..., no se da cuenta de la hecatombe.

En España donde el cretinismo campa por sus anchas en las sedes socialistas han creído que la historia ibérica empezaba con la conquista musulmana, luego continuaba con ella hasta su último reino en Granada, donde quieren recordar el milenio de su existencia olvidando que los íberos ya la habitaban hace dos milenios y medio o los romanos hace dos milenios o los bizantinos y godos, pero esas conmemoraciones son menores porque no son musulmanas, en una alcaldía que es de un partido de derechas sin criterio, y ya posteriormente se vive el momento de su retorno.

Basta ver en Granada también la fiesta de la Toma, fiesta de una conquista, como en Gran Bretaña celebran Waterloo o Trafalgar o los turcos las victorias otomanas sobre los cristianos, el dos de enero donde los referidos lacayos dramatizan, insultan, ofenden y tergiversan la historia, una historia que es la que es.

En esa lucha por el retorno tiene de aliados a todos los conocidos cretinos posibles: sindicatos afines al poder, liberados, progres, izquierdosos e iletrados, es decir, toda la base donde se sustenta el voto PSOE-IU.

Son muchos políticos andaluces los que han invertido casualmente en Marruecos,donde, no lo olvidemos, se expulsa a cristianos por proselitismo, por lo tanto los intereses están por el bolsillo más que por la patria

Medios digitales sobre todo, que llegan a un sector formado, no son suficientes para fustigar conciencias, las masas ignorantes no cuentan ni tienen interés, les da igual lo que venga si el domingo tienen futbol o el jueves litrona, pero sin duda se encontrarán con algo que les acarreará lamentos.

La islamización de España es cuestión de tiempo, las izquierdas, aconfesionales ellas, son las que están montando las bases necesarias para que esta religión de paz nos conquiste,ya sabemos que los cretinos no suelen calibrar el alcance de sus actos.

Esto es lo que tenemos, la lucha de estos medios y la de otros que vemos lo que se nos echa encima es VITAL para concienciar a los que aún son receptivos, los otros ,lamentablemente, no cuentan ya. Son carne de voto para PSOE y las izquierdas. Son generación NINI. Hace mucho que la inteligencia huyó del socialismo si alguna vez la hubo dentro.

No se si seremos suficientes.

La foto que empezó todo

En Francia también emplearon los islamistas la técnica de poner a niños frente a la policía y delante de islamistas " machotes" . En Israel ya están curados de espanto.




Bueno, han sido unos pocos meses, pero aquí estamos de nuevo, no es fácil compaginar las tareas de uno con la necesidad de enfocar los acontecimientos que tanto en España como, sin ser necesario, en Israel, nos preocupan.

En este último año he visitado cuatro veces este país y cada día que pasa está mejor posicionado y con una imagen que sobrepasa a la anterior para bueno, pero los diarios de occidente están empeñados en falsificar lo que allí pasa, hay otras bitácoras que relatan con excelente tino la normalidad con que allí se vive y se viaja , por mucho que los terroristas islamistas pretenden, hasta sus últimas consecuencias, perturbarla.

El texto que hay abajo viene a resumir lo que es la información que nos llega de Israel a occidente, de la que sólo son culpables los occidentales, que saben sobradamente que el islam miente sobre eso en concreto y sobre muchas más cosas, como las muertes que todos los días ocurren entre las filas cristianas que viven entre ellos, y sus obsesiones contra los que no permitimos su bandidaje.
La noticia en su día dió cien veces la vuelta al mundo... para encontrarnos años después que... era otra mentira del islam, con el beneplácito del impudoroso occidente, que merece, sin duda lo que estos villanos nos harán en poco si no despertamos.

La Foto que inició todo

El mismo día en que la Entifada estalló, Tuvia Grossman viajaba en un taxi para visitar el Muro Occidental. Fue, sin quererlo, introducido en el plano internacional - y casi muerto en el proceso.

Actualización 2002

El 30 de septiembre de 2000, The New York Times, Associated Press y otros grandes medios de comunicación, publicaron una foto de un hombre joven - ensangrentado y maltratado – en cuclillas, debajo de una macana que empuña un policía israelí. El título lo identificó como un palestino víctima de los recientes disturbios - con la clara implicación de que el soldado israelí es el que lo golpeó.

La verdadera identidad de la víctima fue revelada cuando Dr. Aaron Grossman de Chicago envió la siguiente carta al Times:

En cuanto a su imagen en la página A5 del soldado israelí y el palestino en el Monte del Templo - ese palestino es en realidad mi hijo, Tuvia Grossman, un estudiante judío de Chicago. Él y dos de sus amigos, fueron extraídos de su taxi mientras viajaban en Jerusalén, por una turba de los árabes palestinos, y fueron severamente golpeados y apuñalados.

Esa foto no podría haber sido tomada en el Monte del Templo porque no hay estaciones de gasolina en el Monte del Templo y, ciertamente, ninguna con letras en hebreo, como la que se observa claramente detrás del soldado israelí tratando de proteger a mi hijo de la turba.

En respuesta, el New York Times publicó una tímida corrección que identifica a Tuvia Grossman como "un estudiante americano en Israel" - no como un judío que fue golpeado por los árabes. La "corrección" también señaló que "el Sr. Grossman fue herido" en "la Ciudad Vieja de Jerusalén" - a pesar de que la golpiza se produjo en el barrio árabe de Wadi Joz, no en la Ciudad Vieja.

En respuesta a la indignación pública por el error y la falta de corrección, el New York Times, reimprimió la foto de Tuvia Grossman- esta vez con el buen pie - a lo largo de todo el artículo con una descripción detallada de su casi linchamiento a manos de manifestantes palestinos.

Para leer en profundidad sobre Tuvia Grossman, donde cuenta su penosa experiencia, titulada Víctimas de la Guerra de los Medios de Comunicación. www.aish.com/jewishissues/israeldiary/

La foto de un ensangrentado Tuvia Grossman se convirtió en un símbolo en la lucha para asegurar que Israel reciba una cobertura de los medios de comunicación justa, la que cada nación merece.

En abril de 2002, un Tribunal de Distrito de París ordenó al diario francés "Liberación" y la Associated Press que pagaran daños y perjuicios a Grossman por la cantidad de 4.500 euros.

El Tribunal condenó a la Associated Press por “presentar erróneamente a Grossman como miembro de la comunidad palestina", mientras que el tribunal censuró a "Liberación" por "la publicación de la imagen del litigio con un comentario editado de manera defectuosa, dando a la imagen un significado y un contexto que no puede tener ".

EL ABUSO ÁRABE

Aún más notable es que grupos árabes han adoptado la foto de Grossman para usar en sus propias campañas de propaganda, utilizando cínicamente un judío ensangrentado como un símbolo de la lucha palestina.

El sitio web oficial del gobierno egipcio está usando la foto de Grossman en su "galería de fotos".

Y el Centro de Información palestino, www.islam.net, ha incorporado la foto de Tuvia en su página principal, (La gráfica fue recientemente retirada del sitio, pero se reproduce aquí:

Además, algunos grupos árabes han pedido un boicot de Coca-Cola, por hacer negocios con Israel, y han distribuido una serie de carteles para exponer su caso. Un cartel muestra la cara ensangrentada de Grossman yuxtapuesta con el logotipo de Coca-Cola, y la frase: "Al apoyar a los productos americanos, usted esta apoyando a Israel".

Snopes.com informa que, irónicamente, Ramalla es el hogar de una embotelladora de Coca-Cola; instalación que emplea a alrededor de 400 residentes locales (e indirectamente genera empleo para cientos más), y las industrias Coca-Cola en todo el Oriente Medio funcionan como empresas locales, cualquier boicot a Coca-Cola en los países del Medio Oriente es probable que causen más daños monetarios a los árabes y los palestinos que a los estadounidenses o a los israelíes.

Snopes.com observa otra ironía: Pepsi también está en la lista de boicot árabe, afirma que el nombre de "Pepsi" es el acrónimo de “pago cada centavo para salvar a Israel” o “paga cada centavo para el Estado de Israel”. Como la Associated Press, una vez señaló, “Llamar a Pepsi un ´producto judío´ es irónico, ya que Pepsi fue una de las muchas multinacionales que no hicieron negocios con Israel durante los 40 años de boicot comercial árabe al Estado Judío."

Y, por supuesto, la mayor ironía de todas es que la imagen en el cartel elegido para representar el sufrimiento palestino no fue otra que la de Tuvia Grossman que casi fue muerto a golpes por una turba palestina.

http://reportehonesto.com/cms.php?section=foto-que-inicio-todo

Dictadura Socialista en España( en el camino estamos)

Estamos más cerca de esto que de otra cosa. El socialismo nos lleva de la mano, para soltarnos al precipicio.

El viernes 25 de junio se cumplieron los 4 años de secuestro por parte de los terroristas de Hamas del soldado israelí Guilad Shalit. Incomunicado, sin posibilidad de saber nada de su situación mientras España, adalid de la democracia, calla cuando por todo lo demás berrea.

En Paris hubo una concentración: 15 mil personas, esa misma concentración se organiza en Madrid: 100 personas.

¿ Habrá que preguntarse la causa de esa disparidad? ¿ no resulta al menos chocante esa diferencia tan enorme en la respuesta de la sociedad francesa y española? ¿ quizá haya un trasfondo detrás de esas mismas respuestas ? ¿ podríamos preguntarnos si el éxito de la concentración de París tiene que ver algo con la situación del antisemitismo en España.?

Aquí está la verdadera razón, en España todo aquel que no pertenezca a la izquierda está sujeto a sufrir sus consecuencias. El estado para-fascista al que están llegando los socialistas tiene estas consecuencias. En Madrid, en España, la gente tiene miedo a salir a manifestarse contra las estrategias socialistas de la difamación, la mentira y posteriormente la paliza.

Hoy son , y según la sociedad que nos toca vivir, las televisiones del régimen socialista las que adoctrinan a las masas sobre todo iletradas, y algo los periódicos afines, antes, el peso era directamente de los diarios, como en la Alemania de la pre guerra cuando difamaban contra los judíos, por el mero hecho de serlo, hasta crear un estado de sitio para con ellos, destrozos de comercios, palizas posteriores, hambrunas y muertes, ese proceso lo han iniciado en España al menos los que se amparan en el PSOE para sacar adelante sus deseos sociales, ¿entre ellos está la desaparición de los judíos en la sociedad española.?

Sé que caricaturizo la situación, no se ha llegado a un extremo irreparable, pero el proceso se ha iniciado. Empiezo por televisiones y no acabo. TVE, TV2, Tele5, Sexta, Cuatro, CNN en español, Canal Sur en Andalucía, la televisión catalana y las otras televisiones socialistas junto con los diarios cercanos al régimen someten a una presión total a la sociedad que no comparte con ellos el criterio, que parte de que el judío es malo, por lo tanto es mejor tenerlo lejos.

Las caricaturas, estas sí reales, de los humoristas que hoy parten el bacalao en España son hirientes y ofensivas. El Roto, Forges,Romeu y otros que comen de la mano socialista saben que su futuro está asegurado escupiendo sobre el judío, no sobre Israel, que es un simple pretexto.

Los 100 asistentes a la concentración de Madrid, son cien héroes que saben que asistir allí es algo que puede marcarlos, porque siempre hay los que están cerca vigilando, y sabedores que el socialismo los ampara, protege y defiende, siempre que estén a su servicio. Hablo del socialismo como concepto y el socialista que quiera, que se excluya, será de los pocos honrados que quedan.