No será con mi voto

Quieren ahora que nos entreguemos en las elecciones europeas, que cerremos los ojos ante tanta corrupción, que asintamos ante sus tropelías, que sigamos siendo ignorantes, que votemos borreguil y ciegamente.

Se juegan sus sueldos de funcionarios de nada y es el momento en que vuelven a asegurarnos que ésta es la verdadera, que nunca más serán unos vagos y unos vividores, es tiempo de contriciones , fustigamientos y , de nuevo, arrepentimientos.

Pero para mi ya es tarde. No voy a votarlos, ni a uno ni a otro ni a nadie, sencillamente quiero de esta forma que sepan que me da igual lo que hagan, pero que mi voto no les servirá para aferrarse a esa corrupción ya inabarcable, quiero que sepan que Europa tal como la conciben estos trepas rastreros no me sugestiona si es que alguna vez lo hizo.

No puedo entender el idioma que estos funcionarios vacuos utilizan, ni quiero que cenen en sus restaurantes de élite mientras se ríen de mí, su votante, a mis espaldas, no seré el cabrón apaleado.

Quienes nos administran tiran el dinero a manos rotas, dicen que ayudan a terceros países pero en vez de eso les hacen fortunas inmensas a jefes de tribus, terroristas , mafiosos y políticos varios, todo con nuestro dinero europeo y sus conciencias tranquilas, ese que ellos creen que sale de una fábrica, y no, sale de nuestro trabajo, algo que estos mamelucos desconocen.

No puede haber nación que resista tamaño atropello con políticos, los más, corruptos, dislates contínuos en sus presupuestos y sin el apoyo ciudadano sino el estrictamente formal. Si esto es lo que quieren les seguiré el juego, pero no con mi voto, éste nuna más lo volverán a tener. Si esto es democracia... .


Democracia no es votar cada cuatro o cinco años a los mismos sinvergüenzas que nos ponen en las listas, si no todos, que sería mucho, la mayoría. Democracia es mucho más, es respetar a los ciudadanos, hacer valer sus derechos, humanizar las ciudades, educar, no adoctrinar, a las bases, cuidar las universidades, fomentar el trabajo, proteger a los débiles, impedir oligopolios de información, en suma, racionalizar los estados... .

Qué lejos queda Europa de todo eso, no quiero otra España en Bruselas, con este desastre ya hay bastante y si al fin lo será con mis impuestos no lo será con mi voto. Son morralla.

Matar muriendo

TERRORISMO: LA GUERRA MODERNA MÁS EFECTIVA

DURBAN II - CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Sabemos que es imposible detener la evolución del conocimiento, sea éste para bien o para mal. Armas nucleares, biológicas, químicas, todas ellas "Armas de Destrucción Masiva" (QBN), son producto de una espiral que no se detendrá, porque ¿quién será el primero que se desarmará y quedará expuesto a la amenaza del que no lo haya hecho? El equilibrio de este poder destructivo es lo que ha impedido que nadie tenga esa ventaja.

Algunas de ellas fueron usadas limitadamente pero las grandes potencias saben que, de usarlas masivamente, todo se acabaría. Entonces hay una responsabilidad que impide que todo estalle y tengamos que comenzar de nuevo. Por eso este mundo se preocupa para que un país gobernado por el islamismo como Irán no alcance ese poder y han actuado al unísono contra ese mentecato, ese perturbado presidente que se cree en contacto directo con Alá; una cultura, una ideología del siglo VII con la tecnología del siglo XXI es un peligro para la humanidad, por mucho que los mismos de siempre quieran ignorarlo en perjuicio de la propia civilización occidental.

Pero hay otra guerra muy efectiva que sólo necesita que algunos estén gustosos en combatir en ella porque morir matando es llegar más rápido a un destino deseado. Ese es el terrorismo del fanatismo asesino islámico. Y hay quienes ayudan acusando al agredido lo que legitima a ese grupo en particular, cuando el terrorismo (a secas) ha sido condenado y combatido en todas partes. Sólo el terrorismo de Hamás y cía, es aceptado por el mundo entero ayudando al pueblo palestino que está bajo su control y acusando a Israel de ser la causa de su existencia.

No hay terrorismo donde hay pobreza y dominio, eso lo explica bien el autor de este artículo, cuya lectura es imprescindible y aconsejo fervientemente: no tiene desperdicio y es ejemplarmente didáctico. A unos los convencerá de que los locos con poder son muy peligrosos y a los demás le abrirá los ojos ante un hecho que puede convulsionar el mundo que conocemos.

http://www.elimparcial.es/contenido/37681.html

Hamas se rearma, Israel avisa

No hay un día que pase en el que Israel no esté en boca de la prensa o de los lectores de ella. Ahora hay un vuelco de opiniones contra el nuevo gobierno, ese que aún no ha hecho nada para poder ser objeto de críticas, las más sin criterio, alguna vomitiva y las menos con media documentación; son escasísimos los periodistas que sepan de verdad lo que ha pasado en esa zona, pero claro la progresía española y occidental deben dejar su sello antes aún de saber lo que está pasando.

No es extraño encontrar editoriales y comentarios de lectores llamando al ministro de exteriores de Israel asesino y es corriente el apelativo de su pertenencia a la extrema derecha. Estos adelantados que tanto escupen por su boca, pero que siguen sin estar documentados,y que ahora hablan de gobierno asesino de extrema derecha , que tienen fijado a Israel como enemigo general de la humanidad, estos que hablo no son capaces de identificar a uno sólo de los presidentes de países que utilizan la guerra como medio de eliminación física de contrincantes, enemigos o adversarios de cualqiuer tipo.

Para qué preguntar a estos periodistas como se llama el presidente de Sudán, o de Nigeria ( país que silencia la razzias contra cristianos quemados en iglesias ente el silencio canalla de Europa ), de Mauritania, Somalia, Paquistan o Yemen, ni siquiera el nombre del monarca absolutista que reina en Arabia Saudí, por no seguir adelante en esta relación de países que a sus lomos tienen centenares de miles de muertos , pero no se les olvida que Israel, un país ejemplar, con un gobierno que garantiza que el estado sea democrático, con ayudas a todos ciudadanos sean judíos o árabes, tiene un ministro de exteriores que catalogan de extrema derecha. No les importan los muertos del mundo, les interesa lo que haga israel.

Se quiere ignorar en España que siguen entrando en Gaza decenas de miles de kilos de armamento algo que sólo puede anticipar próximos enfrentamientos, y que serán, indefectiblemente, culpa de Israel, nunca de los terroristas, se ignora asímismo que Egipto sigue sin abrir sus fronteras con Gaza, esto no es nuevo, ha sido así desde hace mucho tiempo, pero en España se obvia, no importa, no es Israel el que lo hace y cuando es así y tiene que cerrarlas no es sino porque se pretenden matanzas indiscriminadas de civiles israelíes algo que a muchos españoles sencillamente les patina, no tiene la menor importancia, son muertos ajenos, la comparación será ofensiva pero un muerto palestino no se cambia en España por 200 niños, jovenes o simplemente civiles israelíes muertos, la respuesta a eso sabemos la que es: algo habrán hecho, como en los años 70 y 80 en el País Vasco con la Guardia Civil.

También será objeto Israel de los insultos de los medios de difusión españoles cuando, llegado el caso de extrema necesidad, ataque a Irán, país rearmado con el objetivo último de eliminar a este país y de camino imponer su supremacía sobre sus odiados enemigos árabes. Pero como será Israel la que les haga el trabajo sucio a estos árabes veremos, en su momento, que los insultos fluyen como agua desde este país llamado España que se me antoja que cada día pierde más el sentido de la realidad.

¿ Merece Israel el beneficio de la duda para los periodistas y políticos de la izquierda española? De ninguna manera, están ya condenados. .

Jimenez Losantos: al paredón

Van a por él desde hace mucho, se la tienen jurada y antes pronto que tarde se la harán pagar. Ellos son el PSOE, un sector del PP y parte del clero, osea, está rodeado. Y luego dicen los fascistas del PSOE que es un sujeto entregado a la derecha, los de la derecha que es una mina explosiva y la curia que ofende a los cristianos, es decir, si todos hablan es porque eso no es cierto.

Cada uno defiende sus intereses que NO son coincidentes con los de FJL porque Federico habla en función de lo que tiene que decir, no de quien tiene delante y lo que esos oídos pretenden escuchar y eso, vuelvo, no se lo perdonan.

A sus seguidores los catalogan de sectarios, filo terroristas, entregados y varias cosas más y no se dan cuenta que sus partidarios simplemente quieren oir esas cosas que otros callan por miedo, intereses ajenos o propios: esa es la diferencia.

Jimenez Losantos es, probablemente, el comunicador más innovador desde que sufrimos esta nueva constitución. No es Jose María García porque la comparacion es insostenible dado el diferencial entre un poso cultural y el otro, no es un Carlos Herrera por mucho que es una mente privilegiada, ni un Luís Del Olmo, que se le queda muy lejos, mucho; el fenómeno FJL es algo que ha convulsionado a las masas hastiadas de tanta imbecilidad y cretinismo político, tanto suicidio estatal y tanta ignorancia entre esa misma clase política y como fruto de todo eso llega Federico y arrasa. Era el momento. Justo en el instante preciso aparece él.

Y visto su éxito también aparece el miedo a ese mismo éxito, miedo de los que mandan en España, miedo de los fascio- nacionalistas, miedo de los políticos profesionales mediocres y miedo al vértigo de una iglesia católica que no puede digerir el éxito. Entre todos la mataron y ella sola se murió.

Ahora quieren ahogar a la criatura, pero esta criatura se ha hecho demasido grande y no se deja manejar, además tiene a centenares de miles de seguidores detrás y la cosa no parece tan sencilla.

Lo acusan de soberbio, de insolente, de agresivo y estos que lo hacen no comprenden de la misa la mitad. No entienden que sus parrafadas son ironías y sarcasmos y el sardonismo es una de sus armas preferidas. No, no lo entienden y al no entenderlo le toman miedo.

El mayor éxito para la democracia que quiere consolidarse en España es que Federico tenga voz propia y no amputen esta vía que nos resulta a muchos imprescindible para poder entender que esa democracia que se les llena en las bocas es mucho más que amaneramientos formales, son hechos y actitudes y sobre todo libertad de opinión y veracidad en las noticias. Con Federico las tendremos y de ahí su eliminación.

El Gobierno de los más Ineptos

Del blog de Jose María Lizundia lizundiablog.blogspot.com traigo esta entrada genial e impagable, llena de verdad y sarcasmo que resume de forma magistral el acto que resume a los trepas progresistas dentro del régimen socialista: la ineptitud.

El Gobierno de los más ineptos

A diferencia de los primeros, éstos tampoco vienen de las universidades americanas o de los organismos internacionales, como había sido el caso de los de Felipe.

Estos habían estado zanganeando por las Casas del Pueblo, por las juventudes vacías del partido, por las uniones locales, deseando que los demás hicieran carrera fuera del partido, sobre todo los más aptos y brillantes. Ellos habían ido a quedarse y por eso celebraban la salida de sus compañeros al mundo del mercado. Menos competencia. Pronto tendría la custodia de las Casas del Pueblo y sobre todo de sus teléfonos y listados de afiliados al corriente o no de las cuotas. Quién tenía el telefono en las lúgrubes Casas del Pueblo tenía a los candidatos, los quorum, la autoridad falsa de quién es indispensable para que el chiringuito estuviera abierto. Así conseguían meterse en todas las listas y camarillas, para secretario de juventudes, para suplente de concejal y luego concejal, más tarde para rellenar la plancha a senador. Eran el aparato y debían estar representados en las planchas del partido.

Los más burocráticos de sonrisa fija y más aún idiota, gracias a su cara de adolescente idealista en lucha interior contra la masturbación, y la familia conocida de la pequeña capital de provincia lograba que un viejo profesor en una universidad nueva y sin profesores le procurase una plaza menor para la que ni hacían falta oposiciones, doctorados o un mínimo trabajo de investigación. Los viejos resortes de los poderes locales de toda la vida se emsamblaban con los nuevos. Unos pocos meses, una falsa áura, rótulo impostado y a Madrid, a vivir del partido.

En las Casas del Pueblo se confeccionaban las listas de candidatos ¿cómo no iban a estar los que tenían las llaves y controlaban las reuniones y tenían el pin del partido puesto siempre en la solapa? Una vez en cualquier cargo, pronto llegaban a Madrid, gracias a las camarillas y una sucesión de colocaciones óptimas en las burocracias. Sus biografías son inmensas. Cuando terminaban la carrera ya eran el asesor del concejal o el asesor del consejero, si no éste.

Zangoloteando por el poder desde jóvenes, ausentes del mundo del trabajo y las experiencias de la ciudadanía de a pie, ociosos, ramplones, grisis, superfluos y habituados a dietas inportantes, tuvieron tiempo de sobra para intentar tomar el poder del partido. Ellos, los burócratas profesionales no podían fallar. Su inmesa inteligencia política, su capacidad superior les dio para elaborar un nombre, contribución mítica a la teoría y praxis política: NUEVA VIA.

Hasta el nombre dice mucho del talento que aglutinan, cómo serían las cartas de amor...

Luego el Adolescente confeccionaría una retahila de frases a cual más tonta.

Los socialistas nos hunden

A un año de las elecciones ya tenemos nuevo gobierno.¿ Es eso tolerable por mucho que de otra forma era inaguantable? Este no es un país serio , pareciera que hemos vuelto 30 años atrás, estos incapaces no están preparados para gobernar una nación que no merece a estos infames.

El inane, el sonrisas, el bueno, el profeta: nuestro presidente es un sujeto que merece nuestro desprecio porque no calibra su ineptitud, porque no se percata de la hecatombe a la que nos lleva, ya se oyen voces que dicen que se podría llegar, en la peor de las situaciones, a los 7 millones de parados algo que mucho antes generará conflictos abiertos en la sociedad.

Lo que este descerebrado debiera hacer es disolver las Cortes y convocar elecciones porque otro camino que elija nos llevará indefectiblemente al abismo. Mientras, la oposición se rasca la barriga cuando debiera estar movilizando a sus masas y a los disconformes socialistas que se antojan por centenares de miles, en vez de hacer se dedica a dinamitar un barco que resulta que es en el que van ellos montados, su victoria pírrica sobre FJL al intentar oscurecerlo hasta su desintegración no es sino una Gorgona que verá crecer serpientes en su cabeza porque ese acto es tirar piedras sobre el propio tejado además de matar a la inteligencia, algo que de todos es sabido, menos de estos, resulta imposible.

La actitud vesánica de este presidente es algo que trasciende más allá de nuestras fronteras, busca el amparo en lugares donde es bien recibido, de segundo orden y aún de tercero y cuarto, en donde su medianía intelectual no desentona o sencillamente, si lo hace , sus interlocutores no infieren preguntas agraviosas con lo que su ego queda impóluto y sus lacayos y aduladores pueden seguir campando a sus anchas arruinando este país llamado España.

Nos merecemos que nos gobiernen gentes de bien.

Si Israel no existiese

¿Acaso creen los que tienen dudas o ignoran la situación en el arco mediterráneo que si Israel no existiese el mundo sería diferente, quizá mejor?
Creen , en general los progres, y en mucha menor medida algunos conservadores, que si Israel no se hubiese fundado como país independiente la solución a ese problema palestino ya estaría desde hace mucho solventada.

Israel existe desde hace 60 años , pero el problema no es Israel, el problema para todos estos son los judíos y no nos andemos por las ramas. Los judíos porque si en la primera mitad del XX , en el XIX , en el XVIII, etc ,no existía ningún país que aglutinara los odios contra los judíos, estos odios sí existieron desde que se tiene memoria.
Entonces la canalización del odio no se dirigía a Israel, porque no existía,era directamente a los judíos, de donde fuesen, del país que fuesen, a los que no se les llegaba a considerar en muchos casos ciudadanos.Por lo tanto no es Israel, son los judíos.

Si hubo y hay odio a los judíos, y vuelvo, no es por Israel, es porque son una minoría amante de sus tradiciones ( base de la cultura occidental, qué casualidad ) y a las minorías hay que pisarlas.

Hoy el islam puede andar por los mil quinientos millones de adeptos, a principios del XX andaban por los trescientos y pico millones, la evolución ha sido devastadora, hoy a nadie se le ocurre protestar contra el islam, no hay gobiernos, salvo el israelí , qué casualidad, que se oponga de forma abierta y tajante contra las actitudes que tienen unos con el amparo de otros como resulta de la asociación Hamas-Siria- Irán, Hizbolá-Siria - Irán.

Los demás gobiernos o dejan hacer, o callan, o miran para otro lado. Qué decir de los estados europeos lacayos del islam, como Holanda, Suecia, Gran Bretaña, etc, en los que casi rebatir es penalizable por ley , qué no decir si estos musulmanes se sienten ofendidos, vas directamente a la cárcel, caso Holanda, quién lo iba a decir, HOLANDA, donde por ley si hablas mal de la realidad del islam, es decir, de sus mentiras, de sus asesinatos, de sus abusos vas directamente a prisión. El tope ya está demasiado alto, ya no lo podemos saltar, hemos cruzado el Rubicón.

Hoy queda la minoría judía que se ampara en Israel, la que quiera o lo necesite, para sentirse protegida e Israel es vilipendiado como estado porque es el estado de los judíos, porque si Israel estuviese en Madagascar como querían algunos, Israel también sería insultado, cuánto más si está donde está, lugar que los ismaelitas ignoraron durante centurias y qué casualidad también, les apetece en el momento que Israel como estado renace y convierte un erial en un mundo habitable y rico.

Que cada estado proteja a sus ciudadanos, sean cristianos, judíos, o budistas, es una realidad, pero esa realidad no se ha dado a traves de la historia y si se ha hecho ha sido de forma circunstancial y no garantiza que en treinta años eso sea de la misma forma que hoy es, por lo tanto el axioma del estado protegiendo a sus ciudadanos no se dá cuando los ciudadanos son judíos, y si se dá ahora muy probablemente no se dará en el futuro.

No , no es Israel el que sobra para parte de occidente y para el islam asesino, ( los otros, los sensatos, callan ) quienes sobran son los judíos y tened el valor de decirlo a las claras y no lo tapéis con cinismos. Cobardes.