Estamos asistiendo, unos atónitos, los más indiferentes, algunos complacientes al verdadero espectáculo de una invasión musulmana sobre occidente, como sucedió hace 1600 años cuando el Imperio Romano sucumbió por ósmosis frente a los denominados Bárbaros. Esta vez no hay ósmosis, el fenómeno que se nos presenta es mucho más nítido y orquestado, en ésta ocasión las tribus que vienen lo hacen con la pretensión de arrasar la cultura imperante, el islam no tiene entre sus objetivos la asimilación. O todo o nada. Ciertamente que saben moverse, han heredado lo mejor de las sociedades comunistas o socialistas, han elevado la mentira y el cinismo hasta el nivel de verdaderos tratados. Engañan mejor que nadie y los que no lo hacen asienten por miedo, seguramente, pero asienten. Han conseguido que un declarado criminal serbio llamado Karadzic sea atrapado y encarcelado, pero al tiempo han sabido guardar la ropa y no se les ocurre denunciar a sus propios criminales musulmanes; porque habremos de saber que los musulmanes mataron a muchos miles de personas en la antigua Yugoslavia y que ha habido militares musulmanes que son responsables de desapariciones por miles y campan por sus anchas, Albania tiene algo que decir el respecto y Arabia Saudí o Irán y otros muchos más. Pero eso no cuenta, los malos son los otros, los que matan musulmanes, cristianos hay muchos y se nota menos. ¿Donde están los responsables de los centenares de miles de muertos en Sudán? ¿ Ahhh, que los responsables son musulmanes..? entonces lo dejamos pasar. ¿ Dónde la responsabilidad de un estado turco para con las decenas de miles de muertos armenios ? ¿ Ahhh, que también son musulmanes los responsables..? pasemos hoja,eso no importa tanto. El islam tiene carta blanca y lo que para el resto de los humanos es asesinato para ellos es cultura. Esos estados musulmanes ven con ojos de indiferencia ( los que más críticos son ) que los grupos terroristas asesinen indiscriminadamente civiles israelíes, españoles o británicos, los otros aplauden con el pretexto canalla de liberar a un pueblo que no lo ha sido, hasta que se lo inventaron, como el palestino. El esquema es sencillo y en su sencillez funciona. Europa está siendo invadida por el islam y en Kosovo tendremos el ejemplo de lo que sucederá en esta sociedad pacata y hastiada. Hay estudios demográficos que hablan de que en 20 años capitales europeas serán de mayoría musulmana, otras en 30 pero la mayoría en este siglo estarán en manos del islam ,entonces ocurrirá lo que en Kosovo, esa mayoría decidirá que se independiza de un estado patrón, Bruselas de Belgica, Marsella o Paris de Francia, Granada, Madrid o Valencia de España, etc... y será con todas las bendiciones, las mismas que los europeos han dado a Kosovo. Necios. El movimiento que los ismaelitas han iniciado no es casual, viene metódicamente calculado, en un siglo el mundo será otro,menos tiempo que el que necesitaron los Bárbaros para acabar con Roma y entonces estos asumieron su cultura ,leyes y costumbres, ahora nada será igual. El islám es el mayor peligro al que nos vemos abocados como sociedad en estos últimos 500 años, justo en el punto en que ellos se quedaron. El acecho que los musulmanes tienen sobre Israel no es otro que, sabedores de que Israel es parte de occidente, calculan sus fuerzas para calibrar hasta qué punto ese occidente se uniría para defender esa misma sociedad occidental tambaleante, sin miras y amorfa a la que Israel no quiere pertenecer, no porque social e historicamente no lo desee, sino por perspectiva de futuro. No hace falta ser lince para observar la deriva a la que nos llevan nuestros políticos profesionales europeos a falta de estadistas que es lo que vitalmente necesitamos para hacer frente a un islam criminalmente imparable.
Entradas
20 comentarios:
Buen post, excelente vision de lo que pasa, sin complejos.
El orgulloso y envidioso siempre se refugia en el fanatismo cuando ve mas prosperidad y mas progreso en otros. Esto viene funcionando desde hace siglos.
Reformar el Islam, dicen los ingenuos? Hombre, si el Islam ya de entrada, no les reforma a ellos, que seria un objetivo logico de una creencia...
Tienes razón Cruzcampo en tu análisis, como bien dices se refugian en el fanatismo ante sus propias impotencias. Un saludo
Estupendo y muy claro. A ver si entre todos tomamos al toro por los cuernos.
Excelente texto Iojanan, no he leído nada tan claro y en tan poco espacio. Es inevitable hacer comparaciones con otros sesudos analistas que no son capaces de poner las cosas en su sitio como lo estás haciendo aquí. Peor, en lugar de interpretar esta realidad que estamos viviendo, justifican diálogos interreligiosos que sólo sirven para ayudar a los fanáticos en lugar de ayudar a los pacíficos, que seguramente los debe haber, para exigir los cambios imprescindibles para que sean aceptados por el mundo moderno. Por eso avanzan, porque se los acepta y se los apacigua. Esto es una guerra, o los vences o serás vencido. Saludos.
Gracias Ana. Es una guerra como bien dices en la que habrá vencedores y vencidos. Al tiempo.Saludos
Yo quiero pensar, que el problema no es el Islam, sino el yihadismo. Quiero creer, que es posible un Islam históricamente agiornado. En el que la lectura del texto no sea literal. Por cierto, que el máximo responsable de los organizaciones musulmanas en Italia( las autóctona y sunitas) es proisraeli. A ver si me acuerdo del nombre y os traigo algún documento.
El islam ha sido menos agresivo cuando mas tenia en comparacion con el resto. El califato de Cordoba, por ejemplo, que pudo hacer mucho dinero y construyo innumerables zonas de recreo y placer en una tierra fertil, mientras la zona norte hispana vivia en medio ruina, fue un momento de relativa tranquilidad, tanto que las costumbres se relajaron y hasta empezaron a beber vino. La yihad por ejemplo , es especialmente cruda desde que Europa vencio al comunismo y ha vivido anios de prosperidad y paz.
Yo no veo posible un islam diferente, puesto que su principal valedor y profeta es un ejemplo para todo musulman. Su vida no se puede interpretar. Fue la que fue.
He encontrado esto que pienso te puede interesar, por el problema que supone
...........
Conversos al terrorismo
Por Daniel Pipes
Los conversos al islam están asumiendo el control de las operaciones terroristas perpetradas previamente por inmigrantes musulmanes de nacimiento y sus hijos.
Esto quedó ilustrado dramáticamente cuando una conversa belga al islam, Muriel Degauque, de 38 años, se inmolaba cerca de Bagdad el 9 de noviembre en un ataque suicida contra las tropas americanas, convirtiéndose en la primera mujer occidental cristiana de nacimiento en suicidarse para fines islamistas. Y de las catorce personas detenidas por vínculos con Degauque, la mitad eran conversos al islam. En la vecina Holanda, un informe gubernamental recién publicado expresa preocupación específicamente entorno a conversos radicalizados.
Las organizaciones del terror islamista estiman particularmente a los conversos. Conocen la cultura local y pasan desapercibidos. No pueden ser deportados, Saben ocultar su afiliación religiosa evitando las mezquitas, esperando el momento apropiado, hasta bebiendo alcohol y tomando drogas para mantener su tapadera. Una guía aconseja a los futuros terroristas suicida destinados a Irak que “vistan vaqueros, coman donuts y lleven siempre su Walkman”.
Los conversos que o bien perpetraron una operación terrorista o fueron encarcelados provienen de muchos países occidentales. He aquí una lista parcial. (Los conversos de los que sólo se sospecha, arrestados, o procesados, serán enumerados en un artículo separado en mi página web, www.DanielPipes.org).
Australia: Jack Roche, británico de nacimiento, nueve años de cárcel por intentar volar la embajada israelí de Canberra.
Francia: David Courtailler, cuatro años por ayudar a terroristas. Pierre Richard Robert, cadena perpetua por planear atentados terroristas en Marruecos. Ruddy Teranova, tres años por atacar físicamente a un musulmán moderado.
Alemania: Steven Smyrek, siete años por planear una misión suicida para Hezboláh.
Italia: Doménico Quaranta, veinte años por incendiar una terminal de metro en Milán e intentar atacar templos griegos antiguos en Agrigento, Sicilia.
Holanda: Jason Walters, hijo de padre americano negro y una mujer holandesa, pertenecía a la Red Hofstad y lanzó una granada de mano contra la policía; su juicio comienza esta semana.
Reino Unido: Germaine Lindsay, inmigrante de Jamaica, uno de los terroristas suicida del transporte de Londres de julio del 2005, que mataron a 26. Richard Reid, cadena perpetua para “el suicida del zapato”, que intentó derribar un vuelo París-Miami. Andrew Rowe, quince años por planificar ataques terroristas.
Estados Unidos: Ryan Anderson, cadena perpetua por ayudar a al Qaida mientras era un miembro de la Guardia Nacional. David Belfield, asesinó a un ex diplomático iraní fuera de Washington y huyó a Irán. Clement Rodney Hampton-el, 35 años por ayudar a volar el World Trade Center en 1993. Mark Fidel Kools, pena de muerte por “lanzar explosivos” y matar a dos de sus oficiales en el ejército. John Mohammed, cadena perpetua por su papel como principal “francotirador de Beltway”. Randall Royer, veinte años por cargos de armamento y explosivos “derivados de la investigación de una red jihadista militante en el norte de Virginia”. Cinco miembros de Jamaat ul Fuqra, un grupo radicado en Pakistán sospechoso de al menos trece asesinatos en América, encarcelados hasta 69 años.
Lorenzo Vidino divulga en al Qaida en Europa (Prometheus) que las autoridades concluyen que “docenas de conversos europeos han ingresado en grupos terroristas”. El problema tampoco se restringe a los conversos occidentales al islam.
En las Filipinas, por ejemplo, un converso confesaba volar un ferry en febrero del 2004, matando a más de 100, y otros están vinculados a un intento de volar la embajada americana de Manila. Más en general, el gobierno acusa a al-Qaida y la Jemaah Islamiyah de utilizar el Movimiento Rajah Solaiman, un grupo de conversos, para llevar a cabo ataques del terror.
Los conversos no occidentales se mudan a Occidente y se involucran allí en el terrorismo. Considérense tres casos americanos: Rashid Baz, druso libanés de nacimiento, 141 años de prisión por asesinar a un niño judío en el Puente de Brooklyn. Wadih el-Hage, católico libanés de nacimiento, cadena perpetua sin revisión por su trabajo con Osama bin Laden. John Samuel, cristiano etíope de nacimiento, aguarda juicio en Guantánamo, acusado de entrar en Estados Unidos para sembrar el terror para al Qaida
La creciente prominencia de los conversos al terrorismo significa que herramientas del contraterrorismo tales como buscar nombres musulmanes o rechazar a terroristas potenciales en la frontera no es suficiente. En lugar de eso, ahora también es crucial saber exactamente quién se convierte al islam y vigilar a los conversos con el fin de ver cuáles están radicalizados.
Algunas de las personas mencionadas arriba habrían podido involucrarse en el terrorismo sin ni siquiera convertirse en musulmanes. Pero la seguridad de Occidente, las Filipinas, y el resto de lugares exige hacerse a la idea de un hecho muy simple: la conversión al islam incrementa sustancialmente las probabilidades de implicación de una persona en el terrorismo.
La batalla por la opinión publica ya la han ganado. Lo demás es coser y matar.
Cruzcampo, el islam fue, pero allí quedó. Naturalmente que hubo un tiempo en el que estuvo en su época pero eso no garantiza nada y prueba de eso son los tiempos que corren. El islam moderado no tiene fuerza moral para influir sobre los perversos, por desidia o dejadez, pero lo cierto es que al día de hoy este islam acoge en su seno a una sarta de asesinos.
Neguev, el arma más explosiva que utiliza el islam es el proselitismo. Después de esa relación tuya podemos aportar la de España donde los lobos tienen una piel de cordero como la de Ulises, para pasar desapercibidos mientras dinamitan a la sociedad que los defiende y ampara.No creo en el islam moderado porque no lo hay, para eso tendrían que denunciar un día si y otro también todas y cada una de las atrocidades que en sus países, y lo que es peor, en los nuestros, cometen esos villanos canallas. Su silencio los delata y su miedo los desautoriza. Por omisión son tan tiranos como aquellos.Saludos
Estoy contigo Persio, la batalla de la información la ganaron hace muchos años, suerte que es una guerra que se compone de más batallas y ahora estamos en otra en la que llevaban camino también de otra victoria, pero creo que no lo tienen ya tan claro; manipular como lo han hecho les resulta cada día más difícil gracias a todos los que estamos detrás del teclado denunciando sus mentiras infectas.Siempre dije que la lucha desde el teclado es muy importante, mucho más de lo que nos podamos imaginar. Ánimo..!
Apreciado Iojanán, que el presente no nos ofrezca ejemplos de un Islam aggiornado, no significa que sea una entelequia. Lo ha habido, en épocas en las que el Cristianismo representaba intrasigencia, Inquisición y Cruzada. Cuando digo que quiero creer, es porque pienso que es posible, separar de la literalidad del texto, la cultura islámica. En cualquier caso, negar la eventualidad, significa condenar a la obstracismo y a la muerte a millones de personas que en estos momentos están bajo la férula de un Islam radical, que a los primeros que destroza la vida es a ellos mismos. Aayam Hirsi Ali y tantos otros son el ejemplo. La historia demuestra que mientras el poder político y la práctica religiosa se unen en las misma manos, no trae mas que desgracias. Y que cuando esos poderes se separan es posible rescatar la vertiente cultural de la práctica religiosa como ha ocurrido en occidente.
No es que tenga motivos para fundamentar lo que no es mas que un deseo y una eperanza...si no fuera posible, tendría que pensar que los milenaristas tienen razón y estamos en el final de los tiempos. Pero pese a todo yo, soy optimista.
Tienes razón Neguev, pero tiempos pasados no grantizan futuros. Es cierto que lo que fue podrá volver a ser y la esperanza que depositas es la esperanza de todos, pero la realidad nos vuelve los pies al suelo. No es tiempo de levitaciones. Con todo, comparto, ciertamente, tu razonado criterio. Más saludos
Siempre he dicho que el mayor peligro que corren las democracias liberales occidentales que tantos milenios nos ha costado construir es ceder al islamofascismo.
Y lo peor, lo verdaderamente terrorífico es que nuestros gobernantes ya han cedido, y el resto de los ciudadanos ni son conscientes del peligro real que corren.
Neguev, Las Cruzadas fueron Guerra “santas” principalmente para la recuperación de los Lugares Santos de la Tierra Santa, unas guerras religiosas entre Cristianos y los Sarracenos que se los había robado al dominio de la cristiandad..
El cristianismo no lucha para conquerir territorios y su ambición nunca ha sido la conquista por la espada, el expansionismo del Islam no es un proyecto de cuatro descerebrados, la ambición de un califato Global es una obsesión histórica.
Un sistema infalible y sencillo es poblar los países hasta que son mayoría, a partir de ese momento son conscientes que conseguir la independencia es cuestión de tiempo, (Yugoslavia, Rusia, China, Ceuta, Melilla etc.)
Iojanan, muchas gracias por ofrecernos este excelente artículo, francamente genial.
Saludos
Schwan, si es por los políticos europeos demos por perdida la partida, sólo la sociedad puede revolucionar desde dentro y el movimiento generado en la red es prueba de ello.Antes fueron los diarios los que dirigían las voluntades, cada día tienen menos influencia entre la gente versada y cada día las bitácoras , por contra , tienen más peso y no dentro de tanto llevarán a la sociedad adonde esa sociedad quiera ir, no donde un atajo de vividores políticos deseen según sus intereses personales. Saludos
Monmar, la matemática de la población es infalible en todas y cada una de las situaciones ha triunfado y , sin ir más lejos, aquí tenemos a Gibraltar. Quieren la penetración en Isarel para diluir ese estado, en la Europa de los Balcanes para lo mismo, en nuestras ciudades para crear la confusión necesaria que precede a la toma de poder. Parecerá que describo una situación de pantomima pero es , claramente, lo que se nos está viniendo encima, y estos cretinos que nos mandan hablando de la verdadera democracia cuando sólo aplican las consignas para que sus intereses sean perpetuos.Los de la alianza de civilizaciones sí que son los fascistas, bueno, ellos y sus colegas de rumbo y objetivo.
Gracias Monmar
Publicar un comentario