¿Existe una cosmovisión judía?

Según mi opinión, no existe ninguna cosmovisión judía en el sentido filosófico de la palabra. El judaísmo me parece casi exclusivamente una posición una actitud moral con respecto a la vida.Creo que es más bien el resumen de los conceptos de la vida encarnados en el pueblo judío que el contenido de los preceptos y leyes expuestos en el Pentateuco e interpretados en el Talmud. Los dos constituyen para mí los más importantes testimonios para el gobierno de la concepción judía del mundo en los tiempos antiguos.
La esencia del concepto judío, según mi parecer,es la siguiente: la afirmación de la vida en todos los seres. La vida de cada individuo sólo tiene sentido si está al servicio del embellecimiento y la nobleza de todo lo existente... .
El judaísmo no es un dogma frío. El dios judío es sólo la negación de la superstición, un resultado imaginario de su eliminación...
Resulta así que el judaísmo no representa ninguna religión de carácter trascendente:se relaciona sólo con la vida que vivimos, palpable en cierto modo, y no aspira a otro fin. Por ello me resulta dudoso que pueda llamársele "religión " en el sentido corriente de la palabra, puesto que del judío no se require ninguna " creencia " sino la santificación de la vida en el sentido suprapersonal.
Pero aún hay algo más en la tradición judía que se manifiesta en algunos de los salmos. Es una alegría embriagadora, la admiración de la belleza y de la sublimidad de este mundo, del que el hombre sólo puede percibir una ligera imagen. Es el sentimiento del que extrae su fuerza espiritual la verdadera investigación científica, que también parece poder exteriorizarse en el cantar de los pájaros. Y en este sentido el vínculo con la idea de Dios sólo se manifiesta como un candor infantil...
Pero, no obstante, yo veo en el judaísmo una de sus más vívidas y puras realizaciones. Y ello es especialmente válido para la base de esta cosmovisión que reside en la santificación de la vida. Es característico que en el precepto de guardar asueto y santificar el día sábado fueron incluidos también, de manera expresa, los animales de trabajo: hasta tal punto se sentía como un ideal la exigencia y la necesidad de solidaridad entre todos los seres vivientes.

Mein Weltbild ( Mi visión del mundo ) Amsterdam 1934. Albert Einstein. Extractos de Sefarad Editores, agenda del año 5766

Un poco de Historia ( porque recordar es bueno )


Es una porción de la historia, pero está tan definida que sólo los necios no lo quieren ver, es de libro, los movimientos ejecutados por las culebras del islam estaban meditados y sus cálculos los llevaban mucho más allá. Tropezaron. Del Jerusalem Post. Esto es historia para ser aprendida. Vale la pena el tiempo empleado.

19 de septiembre de 2002.
Jerusalem Post

Cómo empezó la guerra.

Una cronología de movimientos palestinos que llevaron a la irrupción de violencia hace dos años demuestra que fue planeada previamente y encendida con el tema de Jerusalén.

Unos días después del fracaso de la cumbre de Camp David de julio 2000, la revista mensual de la Autoridad Palestina, Al-Shuhada, ("Los Mártires"), publicó la siguiente carta el 25 de julio: "De la delegación de negociadores [en Camp David,] dirigida por el comandante y símbolo, Abu Ammar (Yasser Arafat) al bravo pueblo palestino, estén preparados. La Batalla por Jerusalén ha comenzado."

La carta apareció durante las secuelas de reportes que salían de Camp David sugiriendo que la cumbre había fracasado por la intransigencia de Arafat. Según las fuentes de la AP, la carta fue escrita por un consejero importante de Arafat y previamente aprobada por el jefe de la AP.

La carta fue publicada en una revista distribuida sólo entre personal de seguridad de la AP. No apareció en ninguno de los periódicos diarios publicados en Jerusalem o Ramallah. Por eso, el mensaje que Arafat le estaba enviando a sus hombres armados era claro: "Estén preparados para una confrontación abierta con Israel, porque me niego a aceptar los dictados israelíes y norteamericanos."

Un mes después - mucho después de que Arafat hubiera vuelto a Gaza - el (ex) jefe de la policía de la AP, Gen. Ghazi Jabali, le dijo al diario oficial palestino Al-Hayat Al-Jadida el 14 de agosto: "La Policía palestina va a liderar junto con los nobles hijos del pueblo palestino, cuando la hora de la confrontación llegue."

Freih Abu Middein, el Ministro de Justicia de la AP, dijo que podía ver la escritura en la pared. En una entrevista con el mismo diario publicada el 24 de agosto de 2000, advirtió: "La violencia está cerca y el pueblo palestino está dispuesto a sacrificar incluso 5000 personas." La declaración tuvo lugar luego de una serie de reuniones que Arafat había tenido con sus ministros del gabinete.

Otra publicación oficial de la AP, Al-Sabah ("La Mañana"), el 30 de agosto de 2000, hizo eco del tono de escalada cuando declaró unos pocos días después: "Avanzaremos y declararemos una intifada general por Jerusalem. El tiempo de la Intifada ha llegado, el tiempo de la jihad ha llegado."

La escalada retórica empezó incluso antes de que Arafat y su entorno hubieran dejado Camp David. Un funcionario de la AP que estaba con Arafat dijo que el jefe de la AP estaba furioso con Israel y los Estados Unidos porque lo habían acusado a él de ser responsable por la cumbre estropeada. Sentía que tanto el Primer Ministro Ehud Barak como el Presidente Bill Clinton estaban ahora intentando aislarlo declarando que el pueblo palestino merecía un liderazgo mejor.

A su regreso de Camp David, Arafat recibió una bienvenida de héroe de su gente porque estaba siendo retratado como el líder árabe y musulmán que había rechazado la cesión de sus derechos históricos, nacionales y religiosos. La opinión pública mostró un incremento dramático de su popularidad, e incluso sus rivales religiosos y seculares estaban ahora alabándolo por no ceder. Arafat le dijo a los que vinieron a verlo a Ramallah para desearle buena suerte que había rechazado transformarse en el [Presidente Egipcio Anwar] "Sadat N. 2," quien era denunciado por muchos árabes por firmar un tratado de paz separado con Israel.

"Bienvenido Arafat - el héroe de la guerra y el héroe de la paz," decía un cartel en las calles de Gaza mientras la caravana de automóviles de Arafat recorría el camino desde el aeropuerto hasta su oficina. Otro decía: "Jerusalén está en nuestros ojos, mañana estará en nuestras manos."

Más temprano ese día, cientos de palestinos marcharon en la ciudad demandando un regreso a la Intifada contra Israel. Mantenidos a flote por el fracaso de Camp David, Hamás y la Jihad Islámica emitieron sendos comunicados urgiendo a Arafat a abandonar las charlas de paz con Israel y volver a la lucha armada.

Los dos grupos radicales islámicos consideraban la ruptura de Camp David como otra evidencia de que Israel no era serio en llegar a una paz justa y comprehensiva con los palestinos. Sus voceros también le dijeron a Arafat que si la cumbre probaba algo, era el hecho de que los Estados Unidos permanecían completamente tendenciosos a favor de Israel.

Luego del fracaso de Camp David, Arafat visitó casi todos los estados árabes, excepto Siria e Irak, pidiendo a sus líderes que apoyen su postura. También visitó una cantidad de países europeos en un esfuerzo por explicar su posición.

"Jerusalem y sus lugares santos, especialmente la mezquita Al-Aksa, le pertenecen a mil millones de musulmanes y yo no tengo el derecho de renunciar a ellos en favor de nadie," se reporta que dijo a los reyes árabes y presidentes.

Los líderes árabes le aseguraron a Arafat que estaban con él, pero su tour a otras capitales del mundo luego de Camp David resaltaba el hecho que, por primera vez en años, las simpatías internacionales estaban ahora del lado de Israel. Para Arafat, esto señalaba el comienzo de su aislamiento en la arena internacional.

Por casi tres décadas el líder de la OLP se había acostumbrado a recibir recepciones de carpeta roja de parte de reyes y jefes de estado de todo el mundo. También se había acostumbrado a escuchar palabras amables sobre él y sobre la causa que representaba de parte de sus anfitriones. Ahora las cosas comenzaban a verse diferente para Arafat en Occidente.

El Vice-secretario de Estado de Estados Unidos, Edward Walker fue enviado a un tour regional de 14 estaciones en un intento de última hora para persuadir a los aliados árabes de retirar el apoyo a la postura de Arafat, pero para ese entonces ya era demasiado tarde.

Mientras la presión sobre él aumentaba, Arafat se hizo más desafiante cuando declaró que seguiría con sus planes para anunciar la creación del Estado de Palestina el 13 de septiembre de 2000. En una entrevista con un diario saudita el 1 de agosto, Arafat dijo: "No hay retirada de los plazos fijados para la declaración del estado. Será declarado en el tiempo convenido que es el 13 de septiembre, Dios mediante, sin importar quién esté de acuerdo o en desacuerdo."

Casi todos los estados árabes le dieron su bendición a Arafat por la idea del estado. El jefe de la AP también recibió un compromiso de reconocimiento diplomático del presidente sudafricano Thabo Mbeki, cuyo país tenía entonces un gran impacto en las decisiones de otros estados del Tercer Mundo. Arafat estaba tan confiado de que obtendría un amplio apoyo que le ordenó al Ministerio de Planeamiento y Cooperación Internacional de la AP comenzar a entrenar palestinos para trabajos diplomáticos fuera del país.

Pero el 10 de septiembre Arafat y el comité central de la OLP se vieron forzados a posponer, otra vez, la declaración planeada de estatidad. La decisión sólo incrementó el sentimiento de amargura entre los funcionarios top de la AP que acusaron a Estados Unidos de apoyar ciegamente a Israel y engañar al resto del mundo sobre las razones del fracaso de la cumbre de Camp David.

En conjunción con la ofensiva política, que comenzó casi inmediatamente luego de Camp David, la AP se estaba preparando también para una posible confrontación militar con Israel. Funcionarios de seguridad de la AP entrevistados en los medios locales hablaban abiertamente de una confrontación armada próxima. Algunos incluso advirtieron que las áreas de la AP se transformarían en un "cementerio" para el Ejército de Defensa de Israel si Israel decidía reocupar el Margen Occidental y Gaza. Las declaraciones vinieron en respuesta a dichos del ex Jefe del Ejército de Defensa de Israel Shaul Mofaz, quien advirtió que Israel utilizaría tanques y aviones si los palestinos decidían lanzar una ofensiva armada.

Según reportes de Gaza de mediados de agosto, algunas de las fuerzas paramilitares de la AP estaban manteniendo ejercicios de entrenamiento a nivel de batallón.

Además, muchos funcionarios importantes de seguridad de la AP habían sido enviados a atender cursos de entrenamiento militar en países como Egipto, Yemen, Argelia y Pakistán. En el terreno, los palestinos comenzaron a sentir la tensión cuando miembros de Fuerza 17, la Guardia Presidencial de Elite de Arafat, fueron vistos cavando trincheras y reforzando fuertemente sus posiciones con sacos de arena. En pocos días, la mayor parte de las estaciones de policía y bases de la AP se veían como fortalezas militares.

Mientras se sostenía la cumbre de Camp David, la organización de Fatah de Arafat, la mayor facción dentro de la OLP, comenzó a entrenar a adolescentes palestinos para la violencia próxima en 40 campos de entrenamiento a lo largo del Margen Occidental y la Franja de Gaza.

Algunos funcionarios de la AP y comentaristas de periódicos también comenzaron a llamar a la adopción de la estrategia de Hezbollah, que, ellos creían, había llevado a la retirada del Tzahal del sur del Líbano unos pocos meses antes. Los líderes de Hezbollah, incluyendo al secretario general Hassan Nasrallah, aparecieron en las redes de televisión satelitales árabes para burlarse de Arafat y sus negociadores, arguyendo que Palestina sólo podría ser liberada a través del uso de la fuerza, y no en cumbres como la que había tenido lugar en Camp David.

Posted by La guerra árabe estaba planeada de antes (1)

Dudas que se ofrecen respecto al islam

Este escrito es obra de Pablo Santomauro, es un extracto y en él se desarrolla desde el punto de vista de los cristianos evangélicos, las dudas que se ofrecen con respecto al islam, dudas que son ampliadas con otras morales sobre la interpretación que aplican los musulmanes extremistas ante el silencio cobarde de los que se denominan moderados. No es el camino que les llevará a la comprensión del resto de la humanidad, ante bien, es y será motivo de muchas muertes en el futuro. Queremos ver como los musulmanes aplican la máxima de religión de paz, para eso necesitan alzar la voz contra los criminales, dejar el silencio ignominioso en el que se esconden y salir a las claras reconociendo que dentro de ese islam, bajo el amparo de su profeta y en contra de la mayoría de gentes, viven esos terroristas que serán despreciados y arrojados lejos de Alá. Nadie puede compartir pensamiento con unos desalmados sin que su conciencia se convulsione y huya del lado de los asesinos y eso no está ocurriendo. El movimiento se demuestra andando, las palabras vanas con las que nos obsequian algunos mahometanos son vacuas si no se acompañan de actos concretos que denuncien a esos hermanos terroristas, asesinos miserables. El cristianismo tuvo su andadura por el desierto, pero reconoció sus errores como primer paso para ser perdonado por judios y por los que hoy son los opresores. La democracia que nos ampara a tantos millones se debe , en parte, a este acto de contrición. Cuando comenzará la suya el mundo musulmán..?

... Si es así, yo le voy a plantear unas cuantas preguntas. Anímese a contestarlas, no se apresure, investigue y tómese su tiempo. Si con las primeras preguntas usted reacciona enojándose, profiriendo amenazas contra mi vida o declarando una fatwa contra mi persona, le aconsejo que no siga con el cuestionario. Su reacción revela mucho acerca de su persona, entre otras cosas, que a usted la verdad no le interesa. Ahora, si usted nota que las preguntas lo llevan a un proceso pensante donde se asoma la posibilidad de que el islam sea falso hasta la médula, mi pregunta es, ¿por qué seguir creyendo en su religión si constituye una mentira? Francamente, es incomprensible.

El cuestionario o examen a continuación no es de la autoría mía, se encuentra en la Enciclopedia del Cristianismo Práctico , recientemente publicada por "Christian Scholars Press", autor: Dr. Robert Morey, p. 634-35. Un servidor lo ha traducido al español. He aquí las proposiciones:

1. El Corán hace referencia a personajes, lugares, cosas y sucesos que no son explicados ni definidos en el Corán mismo. Verdad ____ Falso ____
   
2. Estas cosas no son explicadas porque se suponía que los que escuchaban el Corán ya las conocían. Verdad ____ Falso ____
   
3. Algunos pasajes en el Corán serían ininteligibles si no tuvieramos información de la historia preislámica. Verdad ____ Falso ____
   
4. Todos los eruditos islámicos usan la historia preislámica para explicar partes del Corán. Verdad ____ Falso ____
   
5. Por lo tanto es legítimo y propio usar historia preislámica para explicar el Corán. Verdad ____ Falso ____
   
6. Yusuf Ali hace esto en lo que respecta al camello hembra, el ejército de elefantes, los doce manatiales, el hombre ciego, y muchas otras historias del Corán. Verdad ____ Falso ____
   
7. Meca era un centro pagano de adoración preislámico. Verdad ____ Falso ____
   
8. La Caba en Meca era un templo pagano ocupado por 360 ídolos. Verdad ____ Falso ____
   
9. Los arqueólogos han encontrado otras tres Cabas que datan de la Arabia antigua. Verdad ____ Falso ____
   
10. Los paganos oraban postrándose hacia Meca varias veces al día. Verdad ____ Falso ____
    
11. También realizaban peregrinajes a Meca. Verdad ____ Falso ____
    
12. Cuando llegaban a Meca, corrían entre dos colinas. Verdad ____ Falso ____
    
13. Corrían alrededor de la Caba 7 veces. Verdad ____ Falso ____
    
14. Besaban y acariciaban un gran piedra negra situada en la pared de la Caba. Verdad ____ Falso ____
    
15. Sacrificaban un animal. Verdad ____ Falso ____
    
16. Arrojaban un número mágico de piedras a la columna del diablo. Verdad ____ Falso ____
    
17. Realizaban reuniones públicas los viernes, en lugar de hacerlo en sábado o domingo. Verdad ____ Falso ____
    
18. Ayunaban durante el día y daban banquetes en la noche por espacio de un mes. Verdad ____ Falso ____
    
19. El ayuno pagano comenzaba y terminaba con la luna en su fase creciente. Verdad ____ Falso ____
    
20. Daban limosnas para los pobres. Verdad ____ Falso ____
    
21. Practicaban lavados rituales antes de las oraciones. Verdad ____ Falso ____
    
22. Parte de sus lavados era pasar agua por sus fosas nasales. Verdad ____ Falso ____.
    
23. Cortaban las manos de los ladrones. Verdad ____ Falso ____
    
24. Prohibían casarse con hermanas. Verdad ____ Falso ____
    
25. Prohibían comer carne de cerdo. Verdad ____ Falso ____
    
26. Ismael no es mencionado en absoluto en las genealogías preislámicas como el padre de los árabes. Verdad ____ Falso ____
    
27. Abraham, el padre de Ismael, no era árabe. Verdad ____ Falso ____
    
28. Agar, la madre de Ismael, era egipcia y no árabe. Verdad ____ Falso ____
    
29. Si su padre y madre no fueron árabes, Ismael tampoco fue un árabe. Verdad ____ Falso ____
    
30. Ismael no puede ser el "padre de los árabes" porque estos ya existían antes de que Ismael naciera. Verdad ____ Falso ____
    
31. Según la evidencia histórica y literaria, Abraham e Ismael vivieron en Palestina. Verdad ____ Falso ____
    
32. Ellos nunca vivieron en Meca. Verdad ____ Falso ____
    
33. Según la misma evidencia, nunca construyeron la Caba. Verdad ____ Falso ____
    
34. Ellos nunca establecieron los rituales conectados con la Caba, tales como el peregrinaje. Verdad ____ Falso ____
    
35. Según la historia árabe, la Caba en Meca fue edificada por Kosia, el tatarabuelo pagano de Muhammad. Verdad ____ Falso ____
    
36. El título "Al-Ilah" era usado por los paganos árabes en referencia a uno de dioses adorados en la Caba. Verdad ____ Falso ____
    
37. La palabra "Al-Ilah" fue luego abreviada como "Allah." Verdad ____ False ____
    
38. El dios de la luna era llamado "Al-Ilah" y más adelante "Allah" por algunos árabes paganos en el sur de Arabia. Verdad ____ Falso____
    
39. Al-lat, Al-uzza, y Manat, eran adoradas por los paganos árabes como las "hijas de Allah". Verdad ____ Falso ____
    
40. El padre de Mahoma vivió y murió como un pagano y la palabra "Allah" era parte de su nombre. Verdad ____ Falso ____
    
41. Yusuf Ali señala en su traducción del Corán, que la luna era adorada como un dios masculino por los paganos árabes. Verdad ____ Falso ____
    
42. Muchos de los ritos paganos asociados con la adoración a Allah y sus hijas, fueron incorporados en el Corán y son ahora parte del islam. Verdad ____ Falso ____
    
43. La religión del islam adoptó el nombre, los ritos, y el símbolo de la luna creciente del dios de la luna adorado por los paganos árabes. Verdad ____ False ____
    
44. Parte del material que se encuentra en el Corán puede ser trazado hasta las religiones paganas árabes previas al islam. Verdad ____ Falso ____
    
45. El Corán documenta que la gente en los tiempos de Mahoma decía que éste había tomado mitos e "historias de viejas" y las había incluído en el Corán. Verdad ____ Falso____
    
46. 
    

    El Corán advierte que no se debe hacer preguntas sobre el islam porque si las respuestas se dan a conocer, la gente perderá la fe en el islam. Verdad ____ Falso ____

Hasta aquí el cuestionario, mi amigo lector. Si usted contestó Verdad en todas las 46 proposiciones, significa que usted es un buen conocedor del islam o que por lo menos hizo las investigaciones apropiadas. Si usted contestó que una o más son falsas, significa que usted no conoce la verdad sobre islam.

Amigo lector, hemos probado más allá de toda duda que las creencias y ritos del islam son una continuación de los ritos y creencias de los paganos de Arabia anteriores a Mahoma. Tienen su origen en cosas terrenales, no celestiales. No fueron reveladas desde el cielo y traídas por el ángel Gabriel.

La pregunta sobre los orígenes del islam es la llave para saber si el islam es verdadero o falso. La conclusión es más que obvia para la persona honesta intelectualmente.

Dirección de esta página: http://www.recursosevangelicos.com/showthread.php?threadid=10537

Las Cifras del Islam

El Islam valora a sus conversos en muy poco, el precio que exige a esos conversos es idéntico a la calidad de los mismos, nunca importó , sólo la cantidad es lo que mueve sus intereses. No tiene valor que el converso se vea amenazado previamente o que su inmersión en esa religión sea tan fácil como proponerselo, no fueron exigentes, el número es lo que ellos valoran. Entendemos que el islam es heterogéneo, que hay muchos modos de entenderlo, pero el peor islam es el peor comportamiento humano que nos podemos tropezar. No siendo compartido por los moderados sí lo es , en cambio, tolerado por esos mismos y , por lo tanto, culpables por omisión. El empuje de estos sujetos es directamente proporcional al miedo, recato, ñoñería y desidia de nuestros gobernantes... Y al silencio cómplice de sus correligionarios en occidente, esos que no comparten sus métodos, pero se aprovechan de ellos. Aquellos matan cuando pueden y de forma canallesca y estos asienten sabedores que la sangre derramada les sirve de guía para llegar al destino que desean ambos, sólo que con distintos métodos. ¿ Qué lleva a estos miserables a despreciar la vida ajena, cuando no propia, de forma ofensiva para los verdaderamente creyentes..? Si su lucha es convertir a base de sangre a toda la humanidad ¿ no se les pasará por esa cabeza que con el dolor, la amenaza, el miedo, la sangre, la injusticia, el desprecio y la miseria no conseguirán, nada sino hombres asustados de la muerte y gentes que asienten ante esas ignominias..? .
La quinta columna está instalada en Europa, España como cabecera ,es eje de su lucha y a fe que lo están trabajando bien, pusieron las miras en la izquierda apátrida, sin horizonte , su proxelitismo se exacerbó, los objetivos estaban claros, esos perdidos que antes salían por las esquinas a pelear por un derecho social, por esa igualdad quimérica o por la igualdad de la mujer y minorias, esos mismos se entregan fervorosamente , en este caso sin coacción, de motu propio, ante una perspectiva personal oscura. Y ahí están. Suman un número más, ellos sólo importan sumando, los apóstatas morirán, ya nada hay reversible, o eso dicen los puristas, el paso dado los condena a muerte si deciden que se vieron obnubilados, equivocados o atemorizados y de eso hay muestras más que suficientes. El musulmán está permitiendo con su conducta que sus dirigentes escupan en la cara de su Dios. Sólo de forma endógena saldrá saldrá la fuerza necesaria para purificar este islam que no merece que en nombre de su Dios se asesine,se fuerce o se anule la vida de una sola persona, cuanto más si sumamos las muertes en Sudán, Afganistán, USA, Israel,España, Gran Bretaña, Irak... suma y sigue y todas en nombre de un Dios que nunca, nunca podría compartir no ya los hechos, sino , también, las formas. No puede ser tan barato ser musulmán. ¿ O es quizá demasiado caro..?

... Sobre la faz de las aguas.



En estos tiempos convulsos suelen pasar noticias que se solapan cuando no son relativas a la
política diaria de consumo, pero a efectos prácticos, incluso geo-políticos, son importantes y a veces determinantes.
Hace unos días leí que una empresa israelí había conseguido desalar agua del mar para consumo humano de forma industrial y a unos costos asumibles con lo que eso podría suponer para la zona. Eso que a mí me ha parecido extraordinario no parece ser que haya tenido mucha trascendencia para el resto de la humanidad, sin embargo de todos es conocido la importancia estratégica del agua y los conflictos ocasionados y los que potencialmente ocasionará. Por eso incorporo este artículo de la revista LA LUZ, para mí una fuente constante de sorpresas y todas agradables, salvo que creo que ya no se edita. No tiene desperdicio y aunque es de hace 4 ó 5 años no sólo tiene actualidad sino que se reafirma.
Cuando se habla del Medio Oriente, rápidamente se asocia el área con el petróleo y la conflictividad vinculada con sus yacimientos. En realidad esta es sólo una de las más que obvias razones de la hostilidad en la región. Otra, aún no tan conversada, es el agua y sus caudales. El problema se torna cada vez más acuciante para las naciones de la zona. El vital líquido escasea y lo que se impone es su uso compartido, racional y racionado. Y para llegar a esto es necesario establecer consenso entre los países involucrados. Nada más difícil en el Medio Oriente. Sea cual sea el tema.
Medio Oriente carece de reservas hídricas. La situación se torna cada vez más crítica, y a pesar de ello el tema no se ha transformado en prioritario en las discusiones sobre la región. Tampoco se han tomado medidas preventivas. El Líbano es, quizás, la excepción. Las sequías son cíclicas. Los ríos y fuentes subterráneas suministran tan sólo la mitad de lo necesario. En los próximos decenios será imprescindible un aumento de 400% de las existencias actuales. Y hay pocos recursos a disposición: las represas que todavía falta construir...
La más afectada por el déficit es la agricultura, que necesita un 80% del agua disponible. La población, en la zona que nos ocupa hoy, crece, en términos generales, en un 100% cada 25 años. Gran parte de ésta, paulatinamente, está migrando hacia las urbes, donde el nivel de vida es superior al del campo, y por ende la demanda de agua por vía de la canalización, también. Algunas ciudades populosas ya sufren aguda crisis. Varias de éstas gozan sólo durante pocos días del mes del suministro de agua corriente que llega a los hogares por vía de la canalización. Y el agua potable transportada en tanques que se suministra a los consumidores, resulta muy cara para la mayoría de la población, lo que contribuye a desencadenar primero las epidemias y como resultado un aumento de la mortalidad.
-->

Las fuentes de agua disponibles en la región, como dijimos al principio, son objeto de fuertes disputas, aún no muy publicitadas. Esta es una de las razones, solos, nunca vivirán en paz entre sí. Los grandes ríos del Medio Oriente nacen fuera de la región y su utilización compartida es tema de constantes conflictos, aún no muy divulgados. Del petróleo se habla mucho más que del agua. Quizás la explicación para la priorización del tema es que el petróleo es necesario para las máquinas; el agua para el hombre. Pero el aljibe no se construye recién cuando se tiene sed...

El único acuerdo interárabe formal conocido sobre la utilización común del agua es el tratado entre Egipto y Sudán de 1959 sobre el caudal del río Nilo cuando la represa de Asuán estaba todavía en construcción. Los países alejados del lugar donde nace el Nilo temen que en cualquier momento el caudal de las aguas, sea cual sea la razón, pueda ser desviado por el gobierno que tiene el dominio geográfico del nacimiento del río. Lo curioso es que guerras entre los pueblos islámicos tuvieron su origen en razones mucho más baladíes que el agua que, después de todo, es un elemento imprescindible. Pero parece que divergencias en la interpretación del Corán, o la desconfianza a causa del rearme de algún “país hermano”, tuvieron más aceptación como “casus belli”.
En el fondo, los conflictos acuáticos no degeneran en una guerra porque los países en cuyo territorio nacen los ríos son militarmente más fuertes.
-->
Los ríos Eufrates y Tigris nacen en Turquía, lo que da una enorme ventaja estratégica a este país frente a Siria e Irak. Ankara se niega siquiera a conferenciar sobre este fundamental tema con Damasco y Bagdad. Para los turcos el asunto de aguas compartidas está fuera de toda deliberación, lo que, por sí sólo, claramente define el perfil geopolítico del área.
Agreguemos a lo anterior: a principios de diciembre los turcos echaron al embajador iraquí acreditado en Ankara. Sumando a todo esto la visita del secretario de Estado norteamericano alrededor de la misma fecha, no se requiere mucha perspicacia para sacar conclusiones sobre la atmósfera política imperante en esta parte del mundo.
En este contexto conviene mencionar que durante más de 15 años Siria apoyaba a los kurdos, con armas y dinero, contra Turquía. El fin era distraer la atención de los turcos hacia problemas de seguridad nacional y así evitar la construcción de las obras que atesoraban aguas del Eufrates en las represas turcas, que estaban en la proximidad de la frontera común poblada mayoritariamente por kurdos en rebeldía contra la metrópoli. Lo que por supuesto resultó un espejismo. Uno más.
El fallecido presidente turco, Özal, intentó en 1989, basándose en el hecho de que en su país nacían los ríos Eufrates y Tigris, transformar a Turquía en primera potencia de toda la región: desde el Bósforo hasta la península arábiga. En su panturquismo hegemónico, el finado jefe de Estado soñaba con la construcción del “proyecto suranatólico” (en turco: Güneydogu Anadolu Projesi) que concentraba las aguas de los dos ríos en una represa con 22 diques y 19 plantas hidroeléctricas en el extremo suroeste de Turquía.
Özal, quien se basaba en una ficción histórica sobre la cual no hay ni testigos ni documentos, pensaba transformar todo el territorio en un Edén, como él se imaginaba que era antes del siglo XIII, cuando los mogoles y las sequías lo devastaron, bautizó su proyecto “Agua para la paz”. Incluía la construcción de un acueducto atravesando los territorios de Siria, Israel y Jordania hasta los Emiratos. Todo esto “para apagar la sed del Oriente Medio”. Naturalmente, nada de este voluntarismo oriental pudo realizarse. Hasta ahora. Los vecinos de Turquía desconfían, recelan de Ankara y se quedaron con la sed y sin el agua...
-->
Simultáneamente, los países árabes intentan lanzar una doctrina con tosca lógica jurídica según la cual las aguas de los ríos internacionalesson propiedad de todas las naciones: su camino natural no debe desviarse, su caudal debe redistribuirse equitativamente y no corresponde que tengan exigencias monetarias las naciones donde nacen los ríos.
Todo el mundo sabe que los problemas en el Medio Oriente son siempre de orden político y no tienen una solución jurídica. Y los acuerdos políticos son fruto de deliberaciones de las que surgen los nuevos compromisos que reemplazan a los caducos. Pero exigir concesiones de la parte más fuerte sin ofrecer las propias, y todavía hostigarla, parece que no será el camino para una pacificación en el área.
Todas esas protestas vecinales no disimulan la existencia de serias discrepancias intrarregionales de carácter transfrontal. Pero así como están las cosas en la actualidad, Turquía tiene serias posibilidades de avanzar una vez concluidos los planes con relación a los proyectos hidroeléctricos, en el 2010.
En la actualidad Turquía provee a Israel 50 millones de metros cúbicos de agua dulce anualmente vía acueductos y buques cisterna. Los acuerdos correspondientes que preceden al suministro se enmarcan en la alianza turco-israelí existente ya desde hace largo tiempo. Estados Unidos está cada vez más interesado en los problemas del Medio Oriente, actualmente la incubadora del terrorismo internacional. Turquía es una parte esencial en la estabilidad de la zona y los proyectos y realizaciones en el campo hídrico la convertirán en un socio imprescindible en el esfuerzo de mantener elequilibrio del poder en ella. En este sentido el problema del agua se torna determinante para la paz y puede contribuir decisivamente a alcanzar los objetivos que imponen las circunstancias internacionales después del 11 de setiembre.
-->
Si los Estados Unidos, una vez concluida la operación antitalibán, tuvieran en el futuro próximo que enfrentar situaciones difíciles a raíz del escalante conflicto entre Pakistán y la India o a las continuas escaramuzas China-Taiwan, o ambos, es estratégicamente vital que Washington pueda confiar en aliados como Turquía, Israel y Rusia.
El reservorio del terrorismo internacional está hoy, como se pudo comprobar, en Pakistán, Arabia Saudita, Egipto y una serie de países islámicos menores. No quiere decir esto, por supuesto, que sus respectivos gobiernos están de acuerdo con los asesinos. Pero prefieren distraerlos de los problemas nacionales y desviar su afán de matar y destruir hacia objetivos allende sus fronteras.
No actúan por convicción sino por pusilanimidad. Pero en la práctica es lo mismo. Si no tienen la capacidad de enfrentarse a la subversión nacional no es tolerable que la internacionalicen para su propia comodidad y seguridad. Los gobiernos de los países de donde proviene la mayoría de los asesinos con la más excesiva carga extremista, tienen que adquirir la capacidad de neutralizarlos antes que inicien su tarea satánica. No se aprende a afeitar rasurando barbas ajenas...
Hace decenios que existen teóricos de la sociología política que manejan, sin cansarse, pero aburriendo al público con esquemas irreversibles a pesar de la presión de evidencias nuevas, el llamado enfrentamiento Norte-Sur. Explican el terrorismo internacional basándolo invariablemente sobre premisas causales, como consumo de energía, explosión demográfica, alimentación, pobreza, miseria masiva. Cometen a sabiendas el error de no analizar los hechos en clara relación a su valor y peso objetivo, limitándose a buscarles ubicación en el esquema del momento. Un “momento” que dura ya cuarenta años.
-->
Ocurre que todos los asesinos terroristas, que configuran el tipo del homo demens, provienen de hogares más que acomodados y simplemente noresponden a los clisés de los señores sociólogos. Pero éstas son “contradicciones dialécticas” y no son óbice para seguir desafiando las pruebas históricas. Ningún fracaso les convoca a callarse.
La miseria no se combate hostigando a aquellos centros de poder económico de los cuales podría provenir el alivio social para el mundo. Sólo los países desarrollados son capaces de aliviar las condiciones en las naciones subdesarrolladas. Si no, ¿quién? ¿Acaso el ejemplo de los ortodoxos talibán en el poder durante tantos años no es suficiente para espeluznar a cualquiera? Sí, ¡a cualquiera! Pero los fanáticos, en el acmé de su demencia, están convencidos de que lo peor es lo mejor... La suya es una finalidad sin fin.
El señor Bush lo dijo con diafanidad, según yo recuerdo: “Perseguiremos a los terroristas estén donde estén y a aquellos que los cobijan y ayudan”. No creo que el presidente norteamericano haya cambiado su opinión desde setiembre hasta la fecha.
El poder se demuestra ejerciéndolo cuando es objetivamente necesario. Porque la meta final de las guerras es quebrar la voluntad de combatir del enemigo y hacerle saber de la inutilidad de toda resistencia. Ya lo habíaconstatado Karl von Clausewitz.
(Fuente: Keren Kayemet Le Israel) Por Alphonse E.-

Si Hubiera Un Billón De Judíos

Artículo encontrado. Data de 2002, cinco años no son nada, sin embargo el islám pisotea derechos y éticas ayer, hoy y , me temo, mañana y sólo desde su médula saldrá la fuerza necesaria para revertir lo irreversible. Religión de paz no demuestra ser, quizá haya hombres de paz en ella, pero el miedo aletarga. Os estamos esperando. Es la hora

Hay grandes verdades que no aparecen en ningún diario pues hay tantos intereses creados para ignorarlos.

No es nada nuevo en nuestra historia pero duele igual.

El semanario telavivense “Hair” publicó un artículo del escritor palestino-israelí Anton Shamas, quien despliega una acostumbrada fluidez idiomática.

“Señoras y Señores” -escribió Shamas- “la hora ha llegado, en este día festivo, de admitir con todo candor, sin avergonzarse ni bajar la mirada, que todo este asunto ha salido mal. La aventura sionista ha terminado en un fracaso”.

Esta muy bien que Shamas haya salido a decir eso. Porque un artículo como ese, de la pluma de un intelectual árabe reconocido, ofrece una oportunidad de plantear algunas verdades que uno dudaría de decir sin tener un buen pretexto.

Shamas, amigo mío: El sionismo constituye el máximo éxito del siglo XX.

Cincuenta años después de la derrota de Hitler y del mufti de Jerusalem, el sionismo florece en el corazón del Cercano Oriente, en un estado con 5 millones de judíos -judíos cuya supervivencia estuvo en duda por momentos.

La lengua hebrea (una de las maravillas del sionismo) ha unido a sabras y refugiados, sefaradim y judíos orientales.

En medio siglo, los sionistas, partiendo casi de la nada, hemos forjado un estado que lanza sus propios satélites y suministra a la armada de los Estados Unidos aviones sin piloto.

Exportamos programas de computación sofisticados y enseñamos a algunos latinoamericanos a cultivar melones.

Cada mes, este estado exporta productos por valor de un billón de dólares o más, a Europa occidental, a los Estados Unidos e incluso a Japón; tiene una democracia ejemplar, en la cual los ministros temen al ombudsman y los jueces temen solo a Dios.

Este estado ha creado un ejército considerado uno de los mejores del mundo, hay muy poca delincuencia violenta, y en cambio hay muchos excelentes conciertos.

Las personas de todas las religiones encuentran libertad de culto, y los no creyentes también son bienvenidos.

Un diez por ciento de los ciudadanos de este país son nuevos inmigrantes, y el 89% piensa que, a pesar de todas las dificultades, es un buen lugar para vivir.

Es un país en el cual un Anton Shamas tiene la libertad de publicar, en un día festivo, un ataque virulento contra todo aquello que los judíos que vivimos en este país consideramos importante y respetable. Shamas podría tal vez ser capaz de disculparnos por esto. Pero lo que no puede tolerar es el hecho que, a la luz de los logros del sionismo, el fracaso de los árabes aparece tan humillante y deprimente.

Cuántos palestinos hay, amigo mío? Un millón?, dos?, tres?. ¿Y cuantos estados árabes hay alrededor? ¿veinte?. Veinte países de reyes y dictadores, de terror y derramamiento de sangre. No existe un solo país árabe democrático, uno con libertad de expresión y derechos civiles.

Usted habla acerca del fracaso del Estado de Israel. Comparado con que? Argelia? Egipto? Iraq?

Cuántos árabes viven entre el Océano Atlántico y el Golfo Pérsico?

Cien millones? doscientos millones? Y cuantos musulmanes hay? un billón ?

Todos ellos le rezan al mismo Alá, en nombre del mismo profeta, Mahoma. Y todos ellos no pueden resolver el problema de las cloacas de Gaza.

Durante 47 años se han estado preparando para la independencia palestina, y a pesar de ello, aún no recogen la basura en Jericó.

Con todo el petróleo de que disponen, no logran reunir la colaboración necesaria para construir un hospital en Deir-el-Balah. Y todas las canillas de oro en Arabia Saudita, y los jacuzzi en Kuwait no son suficientes para proveer agua potable para Jebelya.

En resumen, amigo mío, usted sabe muy bien que si casi un millón de judíos viviera en Gaza, rodeado de 20 estados judíos, Gaza judía sería un paraíso en la tierra. Los trabajadores palestinos estarían haciendo cola en el paso de Erez, mirando hacia Gaza, en busca de trabajo.

Si hubiera un billón de judíos creyentes en el mundo, los judíos de Gaza no necesitarían la ayuda de las Naciones Unidas. Los judíos del mundo habrían colaborado con los judíos de Gaza, y ya haría tiempo que Gaza se habría convertido en la perla del Mediterráneo.

Yosef Lapid. LA LUZ. Revista Judía independiente.

ANDALUCÍA vs IRLANDA (El régimen socialista andaluz )

Es penoso, después de tantos años de pseudo-socialismo, que Andalucía siga en el pozo que ha estado durante tantos decenios. Estos representantes democráticos andaluces que en su endogamia generan más representantes endogámicos que a su vez siguen en la endogamia y consiguen con eso que Andalucía, la muy democrática Andalucía, siga en el pozo de atraso en que estaba, sólo que camino a 30 años, ya, de régimen socialista de pandereta y televisión "chavista", un pozo que se antoja más hondo que nunca. Es sofocante ver esta televisión socialista andaluza, de vergüenza ajena si no fuese también mía. Estos mismos años que Andalucía ha tirado por la ventana le han servido a otras regiones o países para posicionarse y salir del atraso. Irlanda, que tenia renta más baja que Andalucía ha dado la vuelta a las estadísticas con una política antítesis de la andaluza, hoy están situados a la cabeza de las economías europeas y estos políticos andaluces y socialistas viendo crecer la hierba. El servilismo que las instituciones andaluzas demuestran hacia el poder es algo que ofende y tiende a eliminar, por defecto, todas las críticas o denuncias políticas y/o personales. Este régimen que se denomina socialista y que no actúa sino como república bananera, con todos los medios públicos a su servicio, no permite que las opiniones adversas afloren, todo concepto que estos ineptos no consideren que es "socialista " lo envían a la derecha facha, es decir, predisponen que la derecha es caduca, perversa, inmoral y que gobierna contra los ciudadanos, entendiendo , por contra, que el socialismo ( el que ellos practican es de sofoco )es el único sendero por el que circular, todo lo demás es sangre. Ese concepto irrisorio, vejatorio, y ofensivo de que la izquierda es progreso y la derecha atraso es algo que hay que quitar de la boca de esos miserables que se valen de frases hechas sin argumentos posibles. Todo izquierdista que se deriva a la derecha es un traidor, por contra, el de derecha que se escora a la izquierda es progresista y ha vuelto al paraíso perdido. La base en que se sustentan los movimientos socialistas la forman unas capas de la población que tienen miedo a enfrentarse libremente a una sociedad competitiva, en la que hay que ser bueno en cada faceta para destacar, como muy bien sostiene James Buchanan, premio Nobel de Economía, esto no se da en la sociedad andaluza en la que su gobierno promueve, precisamente , lo contrario. La secta socialista andaluza que nos gobierna desde hace decenios ha conseguido además de ser amigos personales de los primeros espadas de las democracias islámicas y cabeza de puente en su ( ahora ) reconquista, han conseguido que la economía andaluza esté al filo de la bancarrota. Las autonomías trajeron un crecimiento espectacular de la burocracia con el añadido en Andalucía de tener de las rentas más bajas de Europa, con lo que , como dice el Catedrático de Matemáticas Aplicadas Mario Bilbao ¿ Como se resuelve la ecuación de una comunidad de renta baja y un gasto galopante en burocracia política ? Andalucía, dice Bilbao, lleva tiempo inmemorial en el 75 % de la renta nacional y sólo las provincias fuera de la influencia política y dentro de un marco de inversión privada son las que más han crecido, caso Almería, Huelva y Málaga, las otras languidecen. Los gastos de personal de la Junta de Andalucía son del orden del 33 por ciento del presupuesto, casi el doble que Cataluña y de cada cien pesetas a la Junta le quedan siete pesetas para invertir (de cada sesenta céntimos de euro se invierten en torno a cuatro y pico ) ¿ Es tiempo de bajarlos de su carro de oro..? Siento vergüenza de ser andaluz

La Paz es otra cosa

Es notorio que los defensores del islam argumentan que esta religión es de paz, no dudo que habrá gentes de paz en ella, pero como sistema político - religioso no hay mayor iniquidad encima de la tierra. Estos bastardos que quieren convertirnos con sus argumentos de matanzas, violaciones, asesinatos, razzias y venganzas se equivocan. Van por el camino equivocado, nunca, nunca conseguirán hacernos inclinar la cabeza. Los miserables verán que en sus carnes la sangre también fluye y que los dolores que infrinjan serán multiplicados.
Estos datos son provisionales :

En occidente se nos dice que el Coran predica la paz y que los actos de terrorismo son obra de minorías.

Las cifras dicen lo contrario.

Indonesia. Muchos cristianos han sido obligados a convertirse bajo pena de muerte. Muchas mujeres han sido sometidas a la ablación del clítoris y luego entregadas a los musulmanes como esclavas.

Argelia: Tras violentas luchas entre los fundamentalistas y los militares, cientos de miles han emigrado en los últimos 10 años.

Nigeria: Los musulmanes asesinan a los cristianos e incendian sus iglesias. En el 2002 se realizó allí la elección de Miss Universo. Una publicación afirmó que el Profeta hubiera alabado esa elección. Las protestas de los islamistas causaron en Kaduna 220 muertos y 400 heridos.

Kenia: El partido islámico ha llamado la Yijad contra el gobierno.

Sudán: Guerra civil entre musulmanes del norte y cristianos del sur. Los cristianos son asesinados como si fueran ganado. De una población de 35 millones ya son 2 millones de sudaneses muertos.

Etiopía: Guerra entre cristianos y musulmanes 35.000 muertos.

En la ex Unión Soviética: 55 millones de musulmanes. Chechenia, Dagestán, Turkmenistán, Tayikistán y Uzbekistán. En el 2050 Rusia podría ser un estado musulmán. Los musulmanes tienen 5 veces mas hijos que los rusos. ¿Tendremos los países no musulmanes que construir un muro como la muralla que defendió a China de los mongoles?

Líbano: 10.000 cristianos libaneses masacrados en 1960, 100.000 sucumbieron entre 1975-1990. Miles de mujeres violadas. Una guerra propiciada por la OLP de Yasser Arafat. Damour era un pueblo pacífico cristiano fueron asesinados 500 jóvenes muchachos y el pueblo se extinguió. Arafat fue mientras tanto galardonado con el premio Nóbel de la paz.( nunca más indigno )

Palestina: Belén en 1970, 70 por ciento cristiana, hoy viven allí un 70% de musulmanes. En Cisjordania el número de cristianos se ha reducido a 10.000, 50% menos que en 1990. 2 millones de cristianos han huido de Palestina y esto no se debe solamente al conflicto entre Israel y Palestina sino a las dificultades de convivencia con los musulmanes.

China: Terroristas musulmanes “iugures” están activos en el oeste de China en la provincia de Xinjiang.

Filipinas: 95% cristianos y católicos. El grupo rebelde Abu Sayyaf, ligado a Bin Laden y al Qaeda, quiere hacer de Filipinas un Estado islámico.

En Timor guerra entre musulmanes y cristianos, en todo el país, secuestros para obtener dinero.

Malasia: Es una bomba de tiempo por explotar, entre musulmanes chinos e hindúes.

Indonesia: 17.000 Islas distribuidas alrededor del Ecuador. La mayoría musulmana, aunque también hay cristianos, hindúes budistas… Bali: 3 millones de habitantes en su mayoría hindúes, con bellísimos templos que son un atractivo de la isla. Tiene un estilo de vida tolerante a diferencia de las demás islas. La isla vivía del turismo hasta que el 12 de octubre del 2002 se produjeron dos atentados con 187 muertos. Octubre de 2005 decapitan a dos muchachas porque querían ir una iglesia cristiana y dejar de ser más musulmanas. 1 de octubre 2005, otro atentado de tres “mártires” de la Jamaa Islamiya: 100 Personas heridas, la mayoría turistas. El explosivo C4 utilizado por los terroristas en Israel fue porporcionado por la Jemaah Islamiah.

India. Su objetivo es que la India se convierta en un estado islámico. Han muerto 8 millones de hindúes por causa del Islam. En estos momentos hay en la India 200 millones de musulmanes, el 20% de su población; podría desatarse una guerra civil en culaquier momento. El grupo terrorista Islami Inqalabi Mahaz es el causante de los atentados en serie en New Delhi en Octubre del 2005.

Bangladesh: El 83% de los musulmanes quiere una republica talibán en su país.

Paquistán: Los musulmanes paquistaníes violaron un cuarto de millón de mujeres bengalíes en 1971, 3 millones de civiles fueron masacrados. Muchos monumentos y edificios fueron destruidos. Según la organización de los derechos humanos “Freedom House”, las violaciones, torturas, asesinatos y la destrucción de bienes culturales han eliminado la religión hindú del país reemplazándola por la musulmana.Suma y sigue...

DAS SCHWERT DES MILITANTEN ISLAM

RAFAEL CANSINOS " Y sintió que era suyo ese destino"

La primera vez que oí de Rafael Cansinos fue en 1993, en la revista RAICES ,un estudio firmado por Jacobo Israel Garzón, magnífico, completo y cercano. Ahora, hace unos días compré, de ARCA ediciones ,la obra de Cansinos " Bellezas del Talmud" y recordé que hace muchos años leí por vez primera de este hombre cabal y extraordinario traductor e intelectual. Me fuí a la revista RAICES nº 15 y la releí y vuelta a leer una vez más y no puedo disociar su vida de su obra. Su fotografía con una mirada perdida, quizá dolida, noble , íntegra, me caló. Ese hombre inmenso y capaz, fue un luchador contra corriente en una época en la que aún era osado mentar a los judíos.

Hablo de Cansinos porque siendo un apasionado del judaísmo y un orientalista excepcional no fue judío. Y sin embargo nadie lo diría ¿ Acaso importa?. Su curiosidad se despertó cuando , siendo ya adolescente, se interesó por sus orígenes... Y ahí entró

¿ Qué hizo que este hombre llegase a comprender la belleza y la magia de lo que para él ya fue el sentido de su vida...?

Cuando Israel y el judaísmo en general son vituperados y se siente en la nuca el respirar de los miserables de una y otra condición, hay que echar mano de la gente noble, de los intelectuales que comparten, como hizo Cansinos, la filosofía de vida de los israelitas, de los que ven en la verdad la única salida.

Cuando en el fragor de la ignominia, de la mentira, del deshonor surgen voces de gentes que sienten en sus almas el dolor, la dicha, el placer y comparten con el mundo judío todas sus tribulaciones entendemos que no es absolutamente necesario ser judío para amar a ese mundo inmenso y maravilloso.

Sólo por eso Cansinos ya merece ser recordado, pero no es, ni mucho menos, sólo eso. Fue un intelectual de primer orden y un traductor que ponía su sello de sabiduría.
En su obra Bellezas del Talmud ( una antología ) no se dedica a traducir sino que su impronta se percibe y se bebe. Este sevillano nacido a finales del XIX y muerto en 1964 es un camino que no lo cubrirá la hierba,porque muchos pasearemos por esa vereda.

ESPAÑA NO CAE EN LA CUENTA...

Acaban de morir 7 turistas españoles en Yemen, turistas que en su visita a este país musulmán, jamás pensaron que podrían verse afectados de la forma dramática que lo han sido. El gobierno español perdió la fuerza por la boca hace ya mucho tiempo, este gobierno que hincó la rodilla ante los villanos y no hay peor cosa que esa ignominia, cedió en Irak temeroso de los cobardes, ante las amenazas islámicas se envolvió en su caparazón y decidió que esos miserables merecían su respeto y miedo. Ahora, años después comprobamos que Zapatero actuó de forma misérrima , él, que demostró ,con esa actitud, su incapacidad comprueba de forma diáfana que el paso atrás en Irak, demostrando ante sus aliados su poca entidad personal, no lo ha hecho amigo de esos miserables musulmanes, es más, ellos se percatan de su cobardía y aprovechan para ganar terreno. Estos turistas muertos, seguramente, no pensaron nunca que podrían ser objetivo de asesinos porque su presidente al bajarse los pantalones ante los villanos les estaba dando a entender que ya no lo serían, había cumplido con el papel que los terroristas esperaban de él. Aquellos polvos, traen estos lodos.
España que salió de forma ignominiosa de ese país ,por orden de su presidente, se da cuenta de golpe que ante estos cerdos no se tiene que ceder un sólo milímetro, Líbano ha sido la tumba de 6 soldados asesinados por musulmanes, Yemen de 7 inocentes turistas, también asesinados por los que Zapatero consideraba que ya no serían problema, al fin y al cabo hizo todo lo que ellos habían previsto. Este presidente llegó al poder en España gracias a un oficioso golpe de estado y él en su magnanimidad los compensa de la forma que lo hizo. ¿ Y ahora qué...? ¿ Llegará a comprender él y su ministro Moratinos que de los villanos no se espera nada más que villanías..? ¿ Comprenderá por fin que Israel hace un papel impagable, con un desgaste imposible de mantener ( y sin embargo lo hace ) en vidas y dinero...? ¿Serán estos turistas ,con sus vidas entregadas, los que le abran esos ojos de ciego que ha demostrado tener y se percate que los musulmanes utilizan la mentira como forma de vida...?
Tiene que haber entre ellos gente buena, seguro que la hay, pero sus dirigentes son mezquinos hasta la desmesura y no son los jerarcas de un sólo país, es más , no se me ocurre ninguno que no lo sean, empezando por Arabia y acabando por Irán, en medio,todos los demás. La revolución tendrá que venir desde dentro, desde la misma médula del islám , ellos deberán comprender que ese camino los llevará al siglo X, de donde parece ser que aún no han salido.